Отправлено nemo 04 мая 2004 г. 10:53 В ответ на: проще всего по моему так отправлено nemo 04 мая 2004 г. 10:50

union
{
unsigned char tmpх;
struct
{
unsigned char
tmpх_Bit0:1,
tmpх_Bit1:1,
tmpх_Bit2:1,
tmpх_Bit3:1,
tmpх_Bit4:1,
tmpх_Bit5:1,
tmpх_Bit6:1,
tmpх_Bit7:1,
}
}

• Ответ: — Дима   (04.05.2004 11:03, 91 байт)
  • К сожалению да. Лучше было бы через bst bld. — nemo   (04.05.2004 11:41, пустое)
    • Я попробовал написать такой макрос — Дима   (04.05.2004 11:47, 508 байт)
      • Вопрос все еще остается: "как передать переменную в asm вставку?" — Дима   (04.05.2004 11:51, пустое)
        • 1. Вставка на асме - это кошмар — Алексей Мусин   (04.05.2004 12:16, 356 байт)
          • А что тут кошмарного? — nemo   (04.05.2004 12:48, 211 байт)
            • Миснусы вставки — Алексей Мусин   (04.05.2004 14:39, 286 байт)
              • Мы тут чуть не месяц искали черную кошку... Прерывания от таймера были писаны на асме, сама программа -на ц. пока не заметили. что оптимизацияч осталась включена так и не могли понять, почему 2*2=5. — BlackJack   (05.05.2004 08:14, пустое)
            • Еще раз - я против вставок, а не против функций — Алексей Мусин   (04.05.2004 14:29, пустое)
        • Напишите уж лучше функцию а асме. — nemo   (04.05.2004 12:13, 419 байт)