Господа. Каким образом (с помощью каких датчиков) можно определить микроконтроллером , что преред ним стоит человек (с учетом того что замерший человек это тоже человек , а не мебель) ? Среда измерение - жилое помещение. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Господа. Каким образом (с помощью каких датчиков) можно определить микроконтроллером , что преред ним стоит человек (с учетом того что замерший человек это тоже человек , а не мебель) ? Среда измерение - жилое помещение.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Ed_Gull 05 мая 2004 г. 11:59

На ум ничего кроме "узконаправленного" емкосного датчика не приходит.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

ЕЩЕ вариант ))) — DSN (05.05.2004 17:04, 114 байт)
- Анекдот напомнили :-) — -=Shura=- (05.05.2004 17:12, 605 байт)
Ответ: ультрозвуковые дачики они продаются для сигнализаций в помещениях ставят выход сухой контакт..:) — 777~ (05.05.2004 15:03, пустое)
шарахнуть шокером и проанализировать звук)) — basilmak (05.05.2004 14:41, пустое)
У нас одна фирма имеет наработки на этот счет. — AlexandrY (05.05.2004 13:31, 217 байт)
- 40ГГц? Через бетон? Мож запятую поставить в нужном месте? ;О) — =mse= (05.05.2004 16:01, пустое)
- Оччень интересно, как на несколько метров они 40GHz передают - там ведь затухание в воздухе офигенное. Ссылочкой киньте, если не трудно. — _Aquarius_ (05.05.2004 14:48, пустое)
  - Ответ: — AlexandrY (05.05.2004 17:07, пустое, ссылка)
- Не слабый пустячок. — Codavr (05.05.2004 13:48, пустое)
Мож и глупая идея,не ругайте сгоряча... :) — FOXik (05.05.2004 13:13, 307 байт)
- Качков не распознает, отфильтрует — Valery_Y (05.05.2004 15:59, пустое)
  - Пока живые, распознает — FOXik (05.05.2004 16:09, пустое)
    - Ну, только если ловить импульсы спинного мозга :) — Valery_Y (05.05.2004 18:19, пустое)
а контроль предполагается неразрушающим? — Fat Robot (05.05.2004 12:54, пустое)
- Нам на венной кафедре рассказывали (+) — Codavr (05.05.2004 13:17, 274 байт)
В старинном детективе читал... — POV (05.05.2004 12:43, 201 байт)
- Дык это обычный тач-скрин. Пару-тройку выступов на подошве и привет. Ноги по сетке без касания пойдут. — ? (05.05.2004 12:47, пустое)
  - да ладно вам... — POV (05.05.2004 12:51, 81 байт)
Тензодатчик в пол, а вообще (+) — Tom (05.05.2004 12:33, 65 байт)
- Ответ: Задача стояла как роботу на микроконтроллерах определять в жилом помещении , что перед ним стоит человек или несколько людей. — Ed_Gull (05.05.2004 12:36, пустое)
  - По интенсивности разговора между ними. А если толпа стоит и молчит - уматывать оттуда быстро :-) — Крок (05.05.2004 20:00, пустое)
Распознавание образов. — Codavr (05.05.2004 12:30, пустое)
- Угу. Причем в ИК-диапазоне. Если нешевелящийся человек при этом не труп, то определить складется :) — SM (05.05.2004 12:38, пустое)
- Перцептрон забубенить что ли? Различать головы всех людей и всякие каракатицы затруднительно... — POV (05.05.2004 12:35, 135 байт)
  - Перцептрон надо направить на распознавание не голов отдельных людей, а на отличия человека от каракатицы. — Codavr (05.05.2004 14:29, пустое)
    - Зачастую отличия минимальны:) — POV (05.05.2004 14:36, пустое)
      - А вообще именно это я имел виду. Трудно выделить общие визуальные признаки людей, которрые однозначно позволяют их отличить от прочих объектов. — POV   (05.05.2004 14:42, пустое)
        
        Особенно если охраняемый объект в лесу, а парень в камуфляже :) — Codavr   (05.05.2004 17:09, пустое)
        
        Или на голове "я у мамы дурочка". — POV   (05.05.2004 17:14, пустое)
Фестиваль КВН смотрели?.. — POV (05.05.2004 12:28, 183 байт)
- Ответ: Вопрос не как , а чем производить измерения для сравнения со стандартной заготовкой. — Ed_Gull (05.05.2004 12:31, пустое)
  - Дык это вопрос к обработке изображения. Наверняка в какой-то степени это реализуемо и может кто-то охранные системы на западе делает с распознованием. — POV (05.05.2004 12:39, пустое)
    - Не только у них, но и у нас. Тут с год назад или чуть больше парнишка с пулеметной самодвижущейся турелью всплывал - чем-то ему там надо было поуправлять или где-то рядом :) — ? (05.05.2004 12:42, пустое)
датчик "шевеления" )) на ультразвуке сделай — DSN (05.05.2004 12:21, 150 байт)
- Ответ: Можно попробовать емкосное реле, но нужна будет подстройка под конкретное помещение. — Raider (05.05.2004 14:39, пустое)
- Ответ: Повторюсь еще раз, "нешевелящегося" человека надо тоже определять. — Ed_Gull (05.05.2004 12:26, пустое)
  - зачем нешевелящегося ? он что может сделать нешевелящийся плохого ??? — DSN (05.05.2004 12:35, 108 байт)
    - Ответ: — Ed_Gull (05.05.2004 12:39, пустое, ссылка)
      - Вариант, предложенный mse самый удачный. Такие датчики ловят субмиллиметровые движения — -=Shura=- (05.05.2004 12:47, пустое)
        
        И в самом деле удачно... — POV (05.05.2004 12:50, 102 байт)
    - Ответ: — Ed_Gull (05.05.2004 12:38, пустое, ссылка)
- Человека от манекена не отличить. Может купить или сделать... — POV (05.05.2004 12:26, 305 байт)
По одному параметру это, видимо, невозможно сделать. Только в комплексе: звук+температура+объём+.... — ? (05.05.2004 12:07, пустое)
- Простите, не удержался: Невозможно будет отличить пьяного на корачках от крупной собаки с обрубленным хвостом. — Сидоргек (05.05.2004 12:20, пустое)
  - Э не, в условиях про мЭбель речь идет. А уж живых и теплокровных разве что по IQ отсортировать можно, да и то не всегда :))) — ? (05.05.2004 12:23, пустое)
    - Собака 39 - 40 градусов, а человек 36.7, а если болен атипичной пневмонией - гнать в шею.... — Велосипедист (05.05.2004 12:32, пустое)
      - Собака в мощном теплоизоляторе, а человек - далеко не всегда. — Крок (05.05.2004 19:48, пустое)
      - Собака в мощном теплоизоляторе, а человек - далеко не всегда. — Крок (05.05.2004 19:48, пустое)
- Ответ: Не большое уточнение, объем комнаты большой. Дистанция обнаружения 1-3 метра. — Ed_Gull (05.05.2004 12:11, пустое)
  - Это типа в сортир поставить свет включать? =))) — ShiphT (05.05.2004 14:01, пустое)
    - Гы. Только сейчас сообразил - несколько (см. ранее) человек в сортире:) — POV (05.05.2004 15:41, пустое)
      - Точнее один или не один - типа "соблюдай дистранцию" и не безобразничай в сортире. — POV (05.05.2004 15:41, пустое)
  - Транспондер ему за пазуху и ридеры на стенах. — POV (05.05.2004 12:16, пустое)
  - Да какая разница, я про прЫнцип говорю - нет такого ОДНОГО параметра по которому человека от полена можно отличить. — ? (05.05.2004 12:14, пустое)
    - в сов. время выпускался датчик "Гиацинт". определял наличие чел.по запаху в закрытом помещении — Булатов (05.05.2004 12:33, пустое)
      - Ну дык он работал, если ЧЕЛОВЕК с сильного похмела на него дышал :) — Assm   (05.05.2004 12:58, пустое)
        
        не совсем, он работал, если чеовек прятался в ж/д контейнере — Булатов   (05.05.2004 14:20, пустое)
        
        в хорошо отмытом контейнере?)) — basilmak   (05.05.2004 14:42, пустое)
        
        в Ж/Д контейнере с ЛЮБЫМ грузом — Булатов   (05.05.2004 14:49, пустое)
        
        Может все-таки не по запаху? Подобные системы обнаруживают стук сердца. — Fanta   (05.05.2004 15:14, пустое)
        
        по сердцу обнаруживал датчик "лаванда" — Булатов   (05.05.2004 15:17, пустое)
    - Если время от времени... — POV (05.05.2004 12:31, 84 байт)
      - Проше уж сетку по полу положить и 10 kV иногда включать. Импульсно :) — ? (05.05.2004 12:32, пустое)
        
        Тогда и распозновать не придется:) — POV (05.05.2004 12:36, пустое)
    - Ответ: В принципе, я к тому же склоняюсь. Осталось только узнать чем температуру человека дистанионно померять можно (чтоб не дороже 15 у.е.за датчик )? Пирэлемент не подходит, он срабатывает только при движении человека. — Ed_Gull (05.05.2004 12:24, пустое)
      - Пироэлемент, кстати, так и работает. Это датчики движения на его основе ловят только движение. Поверь, я тесно с ними сталкивался. — ShiphT (05.05.2004 14:03, пустое)
      - В крупных аэропортах не так давно тепловизоры стояли - САРС ловить на прилете — ?   (05.05.2004 12:29, 219 байт)
        
        Ответ: Это тепловизор , а он к сожалению дорогой. — Ed_Gull   (05.05.2004 12:33, пустое)
        
        Хотя удастся ли изображение даваемое тепливизором разделить на несколько изображений (от разных людей). — POV   (05.05.2004 12:40, пустое)
        
        Я себя находил на изображении в общей толпе, правда коридор был узкий - на 3 чел макс. — ?   (05.05.2004 12:44, пустое)
        
        Традиционно они дорогие... — POV   (05.05.2004 12:37, 99 байт)
        
        На просторах и-нета попадались мне предложения по CCD камерам для ИК диапазона. Вроде не сильно дороже обычных. Да и камер-то нужно 2-3 на комнату. Датчиков явно больше нужно будет. — ?   (05.05.2004 12:36, пустое)
        
        Ответ: Что-то мне не верится чтоб инфракамера видела человека. — Ed_Gull   (05.05.2004 12:43, пустое)
        
        Увидит наверняка но конечно зависит много еот внешних условий... — POV   (05.05.2004 12:47, 182 байт)
Доплер на 10-12ГГц - будет сердцебиение и дыхание ловить, если прально сделать — =mse= (05.05.2004 12:06, пустое)
- В начале 90-х именно так и было сделано в Новосибирске — Лагунов (05.05.2004 13:48, 380 байт)
  - Найти и разговорить за пивком %) — Николай Коровин (05.05.2004 21:50, пустое)
- И пляски тараканов — Codavr (05.05.2004 13:27, пустое)
  - У таракана ЭПР маленькая ;О) — =mse= (05.05.2004 13:44, пустое)
    - А у штор большая... Возможности радиолокации неплохие, но ограниченные. — POV (05.05.2004 14:37, пустое)
      - шторы с частотой 0.5-2Гц не колыхYяются ;О) — =mse=   (05.05.2004 15:47, пустое)
        
        Вот гляжу на штору - пара герц точно есть. Сквозняк дело тонкое. — POV   (05.05.2004 16:21, пустое)
        
        ежли её водичкой, или железюку-фольгушку, то да, а так её ЭПР ещё меньше чем у таракана ;О) — =mse=   (05.05.2004 16:31, пустое)
        
        Все, больше не спорю потому как не знаю как 10 ГГц поглотится (отразится) тряпкой. — POV   (05.05.2004 16:37, пустое)
- А если он в скафандре? ;-)) — -=Shura=- (05.05.2004 12:08, пустое)
  - :) Тогда у него и температура не как у человека и обликом он будет как пришелец. Так что облом:) — POV (05.05.2004 12:10, пустое)
  - Ответ: Господа , а , что нибудь по проще можно? — Ed_Gull (05.05.2004 12:09, пустое)
    - Гы :) Бабушка на входе. Работает супер! Не сочтите за издевательство. — ? (05.05.2004 12:10, пустое)
      - Ответ: Позняк метаться, уже сочли. Приговор - Растрел!!! 8-) — Ed_Gull (05.05.2004 12:12, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru