Отправлено -=Electrovoicer=- 07 мая 2004 г. 10:17 В ответ на: b tot отправлено -=Electrovoicer=- 07 мая 2004 г. 10:08

Уравнение Стейнхарт-Харта (Steinhart-Hart) описывает изменение сопротивления полупроводникового терморезистора, в зависимости от температуры. это логарифмический полином третьего порядка, с тремя константами. при желании получается точность порядка 0.2С

• Точность 0,25С обеспечивается лучшими представителями интегральных микросхем, посему интереса не представляет ;-) — -=Shura=-   (07.05.2004 10:19, пустое)
  • А кто нынче ходит в "лучших представителях", у которых 0.25С? Dallas вроде не дотягивает. — ВВ   (07.05.2004 11:23, пустое)
    • А не помню, где-то попадались. У National есть на 0,33С — -=Shura=-   (07.05.2004 11:34, пустое)
      • Ответ: 0.33C - это крупными буквами про LM92. А мелкими (+) — ВВ   (07.05.2004 12:50, 202 байт)
        • Естественно. :-) Неоднократно ведь уже говорили - нет смысла говорить о точности без упоминания диапазона. Но эато 0,33С там не typ, a max — -=Shura=-   (07.05.2004 12:53, пустое)
  • =) ну вобщем да. но! долговременная стабильность — -=Electrovoicer=-   (07.05.2004 10:32, пустое)
    • Во-во. Именно из-за этого повышать точность п/п датчиков выше 0,2-0,5С нет никакого смысла. — -=Shura=-   (07.05.2004 10:33, пустое)
      • Согласен. Использовать хотели DS1624 в качестве компенсатора ХК термопар. Поставили на полгода поработать. "Уплыл" на 1,4 град. Вот так. — Kimmel   (07.05.2004 12:36, пустое)
        • А обычный PTC в качестве компенсатора не проходит? — Сергей Борщ   (07.05.2004 13:37, 55 байт)
          • пишите на мыло kimmelru@hotmail.ru — Kimmel   (11.05.2004 05:17, пустое)