Отправлено KSN 13 мая 2004 г. 07:46 В ответ на: Идеологический момент: прерывание из прерывания не вызывается, прерывание возникает и проц передает управление по соотв. адресу, а то Вы приравняли прерывание к вызову обычной функции :) отправлено Котик 13 мая 2004 г. 07:42

• Сам себе геморой придумал - сам и разбирайся. По существу - сколько уровней вложенности - столько и обработчиков. — wst   (13.05.2004 09:07, пустое)
• Имелся в виду сам способ обработки прерывания процессором, а так все зависит от расставленых приоритетов и порядка возникновения прер. а так обычно (не знаю как у пиков) проц сам сохраняет N служ регистров в стеке, у ж какие читайте доку :) — Котик   (13.05.2004 08:13, пустое)
  • Вот всегда меня забавляет. Спрашиваешь конкретный вопрос, но в основном всех тянет пофилосовствовать:) Если не сталкивались с таким вопросом, нет мыслей - сказали и все — KSN   (13.05.2004 08:35, пустое)
    • Дык а как же :), должен же кто-то на объемом конфы работать. Я конечно понимаю, некоторые и без повода потрындеть любят - см. каждое перво сообщение страници. А тут почти по существу :) — Котик   (13.05.2004 08:54, пустое)