Отправлено Сергей Борщ 13 мая 2004 г. 09:58 В ответ на: Мне в голову приходит: поместить процедуры обработки прерывания в одну из страниц, а процедуры основного в другую страницу, тогда мне определенно понятно как восстанавливать pclath. Отмечу, что вложенность-то небольшая - равная 2. отправлено KSN 13 мая 2004 г. 07:49

Его сохраняешь в начале и восстанавливаешь в конце также как и FSR (если надо).

• Вышел за рамки первого банка. Есть процедуры, которые вызываю из второго. Надо запомнить, откуда я влетел в прерывание... — KSN   (13.05.2004 10:12, пустое)
  • Ну так сохрани его. а при выходе восстанови. Сча еще пошукаю, может таки найду исходники. — Сергей Борщ   (13.05.2004 10:14, пустое)
    • Не, не нашел. — Сергей Борщ   (13.05.2004 10:34, 1958 байт)
      • Спасибо за потраченное на меня время — KSN   (13.05.2004 10:46, пустое)
    • Идею Вашу понял. Туплю я. Я приблизительно так и делал, только сейчас решил в одном общем месте определить - вложенное или нет прерывание и соответственно сохранить регистры. Ветвление делал через goto - вот и пошли проблемы. Сейчай обкумекаю ваше предложение. — KSN   (13.05.2004 10:22, пустое)
      • Их куда-то надо сохранить еще до ветвления — Сергей Борщ   (13.05.2004 10:48, 407 байт)