Отправлено yes 13 мая 2004 г. 10:12

вроде как я знаю, что из-за однопроходности этого препроцессора это не возможно, но вдруг кто-то придумал как...

задача - есть порты с именами
PORTxTYPE, где х-цифра 1,2,3
если надо сформировать например сброс бита, я писал бы так
#define BIT_CLEAR(port) PORT##port##TYPE&=MASK

ну и BIT_CLEAR(2) - даст PORT2TYPE&=MASK

а можно ли как-то сделать define этого порта, ну то есть
#define USE_PORT 2

и BIT_CLEAR(USE_PORT)... - так работать не должно (и не работает), но может можно как-то обмануть ????

• Ошибка, по-моему, в следующем (+) — Палыч   (13.05.2004 16:19, 302 байт)
• Однопроходность тут не причем — smav   (13.05.2004 12:09, 326 байт)
  • так делал - не работает (подстановку аргументов он не проводит) — yes   (13.05.2004 13:47, 30 байт)
    • Только что проверил - работает (CPP от BC3.1) — smav   (13.05.2004 16:43, 169 байт)
      • видно в микроконтроллерном компиляторе препроцессор не той системы... — yes   (14.05.2004 09:29, пустое)
• В некоторых препроцессорах есть флаг разрешения рекурсивных макросов — vmp   (13.05.2004 10:17, пустое)