Отправлено Пушистик 23 мая 2004 г. 01:03 В ответ на: Ответ: неа вот что мне в asm выдает : отправлено Fastman 23 мая 2004 г. 00:52

• и маленькое любопытство - в чем смысл использования такой конструкции? Праздное любопытство что выйдет или глубокий смысл? — Пушистик   (23.05.2004 01:10, пустое)
  • Ответ: Я просто был в недоумении когда такая конструкция скомпилилась...перерыл доку - нигде по этому поводу ничего не написано.... — Fastman   (23.05.2004 01:22, пустое)
    • ничего криминального в ней не вижу. — Пушистик   (23.05.2004 01:26, пустое)
      • Ответ: Тогда нафига было городить такое..чтоб смущать таких чайников как я ??? :)))) — Fastman   (23.05.2004 01:59, пустое)
        • а кто такое городил? Это не из серии вопросов на эказамене "напишите, что получается при компиляции данного выражения" разве? Нешто кто-то это реально писал? — Пушистик   (23.05.2004 02:02, пустое)
          • Ответ: — Fastman   (23.05.2004 02:10, 81 байт)
          • Ответ: — Fastman   (23.05.2004 02:06, 68 байт)
            • это становится интересней. А чуть побольше кусок не заденет чьих-нибудь особо ценных интересов? Уж больно любопытно на собачку поглядеть. — Пушистик   (23.05.2004 02:08, пустое)
              • Ответ: — Fastman   (23.05.2004 02:13, 143 байт)
                • ясно. Пол-кило пластида. Радиоуправление подарочек любимым конкурентам. Да я молчать буду, честное пионерское! — Пушистик   (23.05.2004 02:19, пустое)
                  • Ответ: — Fastman   (23.05.2004 02:23, 194 байт)
      • Я тоже. Вполне законная конструкция. — Настя   (23.05.2004 01:31, пустое)
        • Штирлиц был на грани провала :-) — Пушистик   (23.05.2004 01:33, пустое)
          • Неа. Штирлиц погорел. — Настя   (23.05.2004 01:41, пустое)