Отправлено net 04 июня 2004 г. 11:39 В ответ на: Ответ: (+) отправлено SM 04 июня 2004 г. 10:45

• :))) (+) — Max_Fly   (04.06.2004 12:10, 101 байт)
• Именно. И чтобы их не было окончательно - осциллятор и влепили. — SM   (04.06.2004 12:01, пустое)
  • Да - забыл сказать - 95% из этих случаев лечились заменой кварца. — SM   (04.06.2004 12:02, пустое)
    • Увеличте емкость на выходе, к которому подключен кварц. — дурак   (04.06.2004 14:22, пустое)
      • все емкости согласно спецификациям и рассчетам - зачем мудрить? Если ненадежный генератор то я его лучше не буду использовать, — SM   (04.06.2004 14:28, пустое)
    • так в том и дело чтоу генераторасигнал больше 3 вольт а на осцилляторе 200мв даи сопротивление несколь коразное однако — net   (04.06.2004 13:33, пустое)
      • Не понял - причем тут это (+) — SM   (04.06.2004 13:49, 98 байт)
        • слабо я его только сломал . генератор просто ловит помеху от наводок с проводов — net   (04.06.2004 13:51, пустое)
          • ДА НЕТ У МЕНЯ ТАМ РЯДОМ ПРОВОДОВ! — SM   (04.06.2004 13:56, пустое)
            • Ну так подрисуй! — Dr.Alex   (04.06.2004 14:03, пустое)
            • Шпокойствие только Шпокойствие (карсон который на крыше) ;-) вот хоть пробел починил ;-) — net   (04.06.2004 14:03, пустое)
              • Было на самом деле три переразводки и одна с экранированием. Все равно 1% плат глючил. (+) — SM   (04.06.2004 14:16, 117 байт)
                • 1% это очень много — net   (04.06.2004 15:07, пустое)
                  • И я об том-же самом. Это непозволительный процент для тех девайсов. — SM   (04.06.2004 15:49, пустое)