Отправлено -Tумблер- 13 июня 2004 г. 20:58 В ответ на: Представьте себе такую ситуацию (+) отправлено Antimouse 13 июня 2004 г. 20:22

Совершенно непонятно - причем тут пусть даже глюкавая WIN ?
Если передача дуплексная, значит можно передавать что угодно и когда угодно.
Если выделенных ресурсов - т.е. памяти под приемный буфер
или скорости процессора не хватит - то Win опять не при чем.
Важно то, что при последовательном обслуживании
"по-очереди, по байту" (посредством, например, прямым образом реализованного автомата) нет принципиального конфликта.

Реализуем такой рабочий поток:
1. читаем байт - он пришел ?
2. Да - сбросим его в буфер программы, нет -п. 3
3. Байт на передачу готов ? (имеется?) Да - write to com, нет п.4
4. go to п.1

• Давайте не будем спорить? (+) — Antimouse   (13.06.2004 21:52, 431 байт)
  • Ответ:значит в чем то у Вас была ошибка. :) — -Tумблер-   (14.06.2004 13:09, пустое)
    • 4-x достаточно сильных программистов на этом деле грузил, вертели, крутили - так и не смогли ничего сказать. (+) — Antimouse   (14.06.2004 16:46, 192 байт)
      • Ответ: А у меня так не было. Все (из одного рабочего потока) и сейчас работает.. — -Tумблер-   (14.06.2004 17:07, пустое)
        • ? (+) — Antimouse   (14.06.2004 17:22, 80 байт)