Отправлено SM 17 июня 2004 г. 10:35 В ответ на: Дык я же и написал "если последовательность макс. длины". А если она нет - тогда зачем вообще нужна? Вот ты мне лучше скажи... отправлено Сергей Борщ 17 июня 2004 г. 10:31

даже не задумывался о корреляционных свойствах последовательностей, нагенеренных одним регистром, но на разных полиномах...

P.S. А более короткие последовательности, точнее полиномы, их образующие, еще как нужны... Всякие там контрольные коды, и т.п.

• Ответ: Можно полином один и тот же юзать. Просто разные начальные значения в регистр записывать. Получишь М-последовательность с разными начальными сдвигами. Взаимно-корреляционные свойства будут хорошими. Вообще-то для фиксированной длины регистра М-последовательностей не так уж и много - мало существует примитивных полиномов. — andy_P   (17.06.2004 11:56, пустое)
  • И как я их различать буду? — Сергей Борщ   (17.06.2004 16:11, 67 байт)
• Как видно из вопроса выше товарища zet557 интересует KeeLoq. При генерации кода там кроме отводов используется специальная нелинейная функция. Вычисляется таблично. — =L.A.=   (17.06.2004 10:54, пустое)
  • Не тормози - это уже ответ не zet'у был. — SM   (17.06.2004 10:59, пустое)
    • Я не торможу, просто напоминаю о чем изначально была речь. — =L.A.=   (17.06.2004 11:16, пустое)
      • Между прочим, лично тебя спрашивал тов. Так что, ты не тормози, а ответь уже: врут в статье или нет? — =L.A.=   (17.06.2004 11:20, пустое)
        • Там за меня все ответили - и это не этот вопрос. А тут кроме примитивных полиномов ни о чем не было. — SM   (17.06.2004 12:00, пустое)
    • Тут ШПС'ом запахло. — SM   (17.06.2004 10:59, пустое)
      • Как? Опять?! — =L.A.=   (17.06.2004 11:20, пустое)