Отправлено Al13 17 июня 2004 г. 15:55 В ответ на: А зачем ТС161, BTA40 вполне длостаточно... отправлено POV 17 июня 2004 г. 15:39

Мы переделываем печку, блок из 3-х симисторов ТС161-200-14 уже стоит. Почему бы их не использовать? Я не пойму, принципы управления ТС161-200 иные, нежели MAC9N?

Попробую объяснить на пальцах.

Схема из http://www.fairchildsemi.com/ds/MO/MOC3023-M.pdf
Рисунок 9. Даже бустерные цепи такие же поставил.

MAC9N очень даже замечательно управляет стоваттной лампочкой, раскачиваясь от MOC3023. Так почему я не могу раскачать TC161-200 с помощью MAC9. Уж ампер 8 в импульсе MAC9 способен отдать в нагрузку.

• А уж ток мы ему вкатывали страшный - в результате симистор сдох (обраыв в упарвляющем электроде появился)... — POV   (17.06.2004 16:01, 21 байт)
• Я написал ранее с чужих слов - запускать этотсимистор надо в одном квадранте постоянкой. Оптосимистор здесь не катит. — POV   (17.06.2004 15:58, пустое)