А зачем тебе ООП ? ты новую ОС пишешь? Или среду разработки - везде все это есть, возми Билбер или Дельфи - форточку сделаешь за 30 секунд, и думать не надо.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
vvv
17 июня 2004 г. 16:26
В ответ на:
Вы тут флэймите так, как буд-то програмиирование микроконтроллеров это что-то невероятно сложное. Да ерунда это полная. Из всего программирования проще всего программировать именно железо. Даже форточки рисовать сложнее. Там хоть ООП есть. А тут читай себе мануал, да в регистры пиши. Про какие-то "ноу-хау" рассуждаете... Записать байт в регистр - это что "ноу-хау"?
отправлено Случайный прохожий 17 июня 2004 г. 15:31
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Я не знаю такую ОС, ядро которой писалось с ООП. И вообще я не про это говорю, а про то что(+)
—
Случайный прохожий
(17.06.2004 16:53, 269 байт)
Если в микроконтроллерах для тебя единственная сущность это порт и регистр - тогда ДА!
—
aalex2002
(17.06.2004 20:29, 245 байт)
Окстись! Винда хоть и на сях писалась, но таки реализован в ней объектный подход а не процедурный (так мелкосфот утверждает).
—
POV
(17.06.2004 17:25,
пустое
)
Сам акстись! Не знаешь разницы между ядром и АПИ?
—
Случайный прохожий
(17.06.2004 17:34,
пустое
)
Я именно про ядро и говорю, точнее - цитирую.
—
POV
(17.06.2004 17:36,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru