Отправлено vvv 17 июня 2004 г. 16:38 В ответ на: Ответ: Примитив - это когда на билдере форточки рисуешь. Но билдер - это для лохов. А форточки правильнее будет рисовать на MSVC. А это уже не примитив... отправлено Случайный прохожий 17 июня 2004 г. 16:31

• Да мне вообще пофигу. Я форточки не рисую, а просто утверждаю что даже такой голимый отстой как их рисование в MSVC сложнее чем програменье микроконтроллеров. — Случайный прохожий   (17.06.2004 16:45, пустое)
  • Круто - окна (хорошие) на чистом С или асме - вперед! — vvv   (17.06.2004 17:48, пустое)
  • Ответ: вы видимо ничего сложного не делали ...чичако !!! одним словом....:))))))) — 777~   (17.06.2004 17:27, пустое)
    • Вы всех тут держите либо за студентов, либо за недавних выпускников, или это я только удостоился? А сами значит "крЮтоЙ ПрОФи"? И уму-разуму в конторе уже научены? — Случайный прохожий   (17.06.2004 18:05, пустое)
      • А видно, реальной работой ты не занимался. И плохо знаешь, что и зачем нужно. — vvv   (17.06.2004 18:15, пустое)
        • Сам дурак! (с) — Случайный прохожий   (17.06.2004 18:17, пустое)
  • Не надо так категорично - задачи разные бывают, не только биты в регистрах взводить. — A_S_N   (17.06.2004 16:59, пустое)
    • Правильно... Вот только почему-то большинство задач именно "тупые" - на уровне лабораторных работ факультета автоматизации. Прикрутить к МК клаву с кнопками, да семи-сегментник, да передать данные по UART или SPI или какую-нить врем. диаграмму на пине формировать. Рутина и скукотища. — Случайный прохожий   (17.06.2004 17:08, пустое)
      • все тупое и примитивное...обычно так говорят выпусники вузов...пока их в какой фирме уму разуму не научит жизть:)) — 777~   (17.06.2004 17:37, пустое)
        • Выпускники вузов не могут так думать, поскольку в институтах сейчас редко учат. А учаться они уже сами в конторах... — Случайный прохожий   (17.06.2004 18:10, пустое)
          • Ответ: если у вас трудности с програмированием как вы можете говорить о простоте разработки контролеров? задачи бывают достаточно сложные и оппаратного и програмного характера.. а под винды проги писать надо то знать только апи да мфц а дальше сиди прогу пишы ....ни тебе плат разводить ни оцилогрофоф ни денег на детали тратить и не малые бабки между прочим бывает десятки тысяч чтобы только проверить какую идею а просто програмить это менее геморойно и затратно... — 777~   (18.06.2004 11:43, пустое)
      • А зачем каждый раз разрабатывать новый прибор? — A_S_N   (17.06.2004 17:31, 380 байт)
        • Читал в свое время книжку "Путь камикадзе" Йордана. Там была такая фраза "Ну и что, что вы отпортировали Windows в наручные часы? Кого это волнует?" — Случайный прохожий   (17.06.2004 17:54, 175 байт)
          • Это приносит деньги - если будут платить за портирование Windows в пылесос - портирую. — A_S_N   (17.06.2004 18:33, 164 байт)
  • Я поримаю, на флайм разводишь, ну раз в год можно и пофлеймить. — vvv   (17.06.2004 16:56, пустое)
  • Ответ: Видать не попути Вам с микроконтроллерами! — IBM компания   (17.06.2004 16:54, пустое)