Отправлено Assm 24 июня 2004 г. 11:36 В ответ на: Риторически: На мой взгляд,, ко большинству задач, захватывающих максимальный ресурс контроллера OS-не нужна. Всё спокойно реализуется вложенностью функций и откликами прерываний с конфигурацией настроек и режимов работы устройства. отправлено Мда! 24 июня 2004 г. 10:28

ОС очень полезна и нужна, когда необходимо решать множество (ну по крайней мере несколько) задач. Вписывать алгоритм в функциональную оболочку ОС гораздо проще, чем строить структуру программы каждый раз с нуля.
Вот у меня например есть несколько проектов, основанных на доморощенной простенькой ОС. Все они легко читаемы, модифицируемы (хотя с момента написания первого из них прошло более 5 лет). Эффективность исполнения кода - достаточно высокая, по крайней мере - на мой взгляд вряд ли я написал программу оптимизированную под конкретную задачу и работающую хотя бы в два раза быстрее, чем та что есть сейчас (работающая в среде ОС). А производительности контроллера (даже на 8ми мегагерцах мне всегда хватало).
Вопрос конечно , что называть ОСью. У меня, например это система, основанная на часах реального вренмени. В состав ОСи входят ПП обслуживания клавиатуры (с подавлением дребезга и автоповтором), драйвер LCD/LED дисплея, интерпретатор консольных команд, кольцевой командный буфер, UART соединенный с этим самым буфером и интерпретатор командного буфера.
Все это не раз облегчало мне жизнь при написании программ под разные задачи.

• Ответ: Так , ЭТО Ваше ...(+)-см. во вложении, я и имел ввиду "риторически" :) Оказывается, то, что во многих приложениях часто делают многие (чуть ли не пачками ежемесячно :) и есть один из прототипов OS..(+) — .Serg_Ant   (24.06.2004 12:37, 2196 байт)
  • Это точно ;О)... — =mse=   (24.06.2004 12:59, 180 байт)
    • Не, ну спору нет, конечно можно было бы... — =mse=   (24.06.2004 13:29, 262 байт)
    • Мда... А я выжимаю из (+) — SM   (24.06.2004 13:10, 109 байт)
      • а блин - инет отшибло - офф топик не включился - однако всё ж давно интересует вопрос - спрошу таки (+) — Max_Fly   (24.06.2004 14:13, 618 байт)
        • Эт вы наверно слыхали о теореме верхней границы 69% — AlexandrY   (24.06.2004 14:24, 301 байт)
          • ясно. спасибо. — Max_Fly   (24.06.2004 14:45, пустое)
        • Ответ: (+) — SM   (24.06.2004 14:23, 316 байт)
          • пасибо. :) это я просто никогда не работал с потоковыми данными. — Max_Fly   (24.06.2004 14:53, 178 байт)
    • Сочувствую ! (уж не знаю какой смайлик поставить, и смех и грех, одним словом!) Во, попали-то!!! ;=) — .Serg_Ant   (24.06.2004 13:08, пустое)
    • Учитывая все вышесказанное можно резюмировать (+) — Assm   (24.06.2004 13:07, 272 байт)
      • А по мне так как раз глюков больше, так как наличивствует чужой и не всегда отлаженный код. Это же очевидно.:) — Elektronik   (24.06.2004 14:22, пустое)
        • И, в ряде случаев, отладить его самому невозможно — =mse=   (24.06.2004 14:32, пустое)
      • Ответ: Да, нихай, ОНА (ОS) живе! В этом Мире и каждой букавке с козявкой и Слону и травке есть место и своё предназначение! :) — .Serg_Ant   (24.06.2004 13:20, пустое)