Отправлено Chasn 30 июня 2004 г. 11:16 В ответ на: Источником шума что у вас было? отправлено _Aquarius_ 30 июня 2004 г. 10:35

Схематично похоже на 3х каскадный ВЧ усилитель
С Вч дроселем (намотанным на алюминиевый сердечник)
в последнем каскаде с выхода последнего через Т-образное соединение конднеров подавалось на вход усилка .

Ну и с того же дроселя подавалось на оконечник с таким же дроселем.

Внешне выглядит все доволно просто, а вот предполагаемая схема
управления на 561 серии на отрез отказалась работать в одном корпусе,
пришлось мех.перекл. ставить.

• Ответ: А что является излучающей антенной? дроссель? или ещё что нибудь? — igor_m   (30.06.2004 12:28, пустое)
  • Ответ: Естественно антена , выходной каскад обычный широкополосный, — Chasn   (30.06.2004 12:33, пустое)
    • Ответ: И ещё не скромный вопрос : антенна - это просто штырь или что-то другое? — igor_m   (30.06.2004 12:48, 55 байт)
      • Ответ:(+) — Chasn   (30.06.2004 13:26, 464 байт)
        • Ответ: — igor_m   (30.06.2004 13:56, 386 байт)
          • Есть недобитый свитч сечас попробую на транс ему подать- интересно все таки.(+) — Chasn   (30.06.2004 14:13, 208 байт)
            • "Балалайка"- Ни на Switch , ни на локалку не действует (без контакта).A у монитора только выбиваются строки , короче нашел себе Тестилку на помехоустойчивость. — Chasn   (30.06.2004 15:14, пустое)
            • Ответ: Главное схема и конструкция дросселя — igor_m   (30.06.2004 14:25, 77 байт)
              • >>>>>(+) — Chasn   (30.06.2004 16:33, 1263 байт)
• А электросварка не может заметь весь этот комплекс ? — Крок   (30.06.2004 12:09, пустое)
  • Четыре транзистора это комплекс? А сварку в кармане не поместиш! — Chasn   (30.06.2004 12:35, пустое)
• Спасиб, понятно. — _Aquarius_   (30.06.2004 11:39, пустое)