Отправлено Max_Fly 30 июня 2004 г. 14:31 В ответ на: Поясню. отправлено AlexandrY 30 июня 2004 г. 14:24

я сделал исскуственные параметры - в которые косвенно входят искомые и по ним дифференцировал. ко мне закрадывается одна мысль - равенство нулю производной для меня не есть 100% гарантия минимума функции - это ТОЛЬКО ЭКСТРЕМУМ. + ко всему не факт что на интервале экстремум только один... :( это меня повергает в уныние и даёт новую почву для раздумий.

• Хм.... (+) — SM   (30.06.2004 14:37, 315 байт)
  • вот и думаю я о том что я таки попробую построить (+) — Max_Fly   (30.06.2004 14:42, 80 байт)
    • Врядли вы откроете америку. Вот еще можете решать систему нелинейных уравнений для точного ответа. — AlexandrY   (30.06.2004 17:37, пустое, картинка)
      • попробуйте прогнать такие точки — Max_Fly   (30.06.2004 18:42, 330 байт)
        • Нет проблем. Минимизатор решил, а вот система нелинейных не решилась. — AlexandrY   (30.06.2004 19:22, пустое, картинка)
          • То есть нет, извиняюсь. Нелинейные тоже решились, но при хорошем начальном приближении, они дали ответ 250,250,20 — AlexandrY   (30.06.2004 19:27, пустое)
            • Причем с радиусом можете ошибаться сильно, но с координатами не более 20% — AlexandrY   (30.06.2004 19:31, пустое)