Отправлено Andrey190 01 июля 2004 г. 12:26

Добрый день господа.
При компиляции программы
unsigned char a;
unsigned int b;
b = a * 5;

вместо однократного MUL и взятия результата из R0,R1 получается
LDI R19,0
LDI R16,5
LDI R17,0
MUL R17,R18
MOV R17,R0
MUL R16,R19
ADD R17,R0
MUL R16,R18
ADD R17,R1
STD Z+7,R0
STD Z+8,R17

Не подскажете, как исправить ситуацию?

• :) Может пригодится? — Bill   (01.07.2004 15:41, пустое, ссылка)
  • Ответ: Именно так я сейчас и делаю. Но аппаратно умножить - быстрее, и код меньше. — Andrey190   (01.07.2004 18:47, пустое)
• Написать b = (char)(a * 5); либо включить оптимизацию. (Она вообще тогда все поубирает нах). — †   (01.07.2004 13:11, пустое)
  • Ответ: Оптимизация включена по полной. — Andrey190   (01.07.2004 13:25, 223 байт)
    • Тогда дай кода побольше - данных мало. — †   (01.07.2004 13:31, пустое)
      • Ответ: Программа — Andrey190   (01.07.2004 13:55, 781 байт)
        • Мда, боюсь что никак (+) — †   (01.07.2004 14:29, 1810 байт)
        • а Вы уверены, что a*5 всегда будет меньше, чем 255? — bialix   (01.07.2004 14:24, пустое)
          • Ответ: весь вопрос втом что а*5 может быть больше 255. a*5 будет всегда меньше 65535. — Andrey190   (01.07.2004 14:38, пустое)
          • Невнимательный ты, Саша. Он же прямо сказал что нет. — †   (01.07.2004 14:38, пустое)
            • все нормально. а вопрос к челу, чтобы он сам задумался над приводимым им кодом. На си эта проблема не решается никак, только спец функция на асме — bialix   (01.07.2004 15:51, пустое)
              • Ответ: В том и дело, что на asm вставки делать - надо следить чтобы регистры не попортить. Сохранять их предварительно - потеря времени и скорости. Может следующие версии IAR работают корректнее — Andrey190   (01.07.2004 18:15, пустое)
• так ведь b 2-хбайтовое — Andrey191   (01.07.2004 12:30, пустое)