Отправлено Палыч 02 июля 2004 г. 11:29 В ответ на: Искусственный вызов прерывания последовательного порта в МК52 отправлено N_BOGOYAVLENSKY 02 июля 2004 г. 10:57

Ваш пример 1.
Если прерывания запрещены (бит EA сброшен), то Вы их и не дождетесь. Если, все-таки, разрешены, то прерывание вовсе не обязано наступить - например, если вы находитесь в обработке прерывания более высокого приоритета.

Пример 2.
Инструкции RET и RETI отличаются тем, что последняя восстанавливает уровень приоритета, который был до последнего прерывания. Поэтому, если вы вызываете инструкцией CALL процедуру обработки прерывания, то после выполнения RETI, Вы попадете на инструкцию поле CALL, но с приоритетом более низким, чем был.

• Дык, я так понимаю... — =mse=   (02.07.2004 11:43, 339 байт)
  • Так если - в фоне, то должен работать и способ №1, если, конечно, установлен ЕА — Палыч   (02.07.2004 13:11, пустое)
  • поллингом ничего не мешает - ваша правда. Но сдается мне, что в исходном вопросе - содержится логическая ошибка — bialix   (02.07.2004 12:52, 273 байт)
    • Ответ: перегрелся я, да и сервер глючит, всё проще, наверное: — N_BOGOYAVLENSKY   (02.07.2004 14:39, 902 байт)
      • сдается мне, что если критичные моменты превращаются в критические дни, то систему нужно перепроектировать — bialix   (02.07.2004 14:50, пустое)
    • ну да, так обычно и делают. Или ЕА — =mse=   (02.07.2004 13:34, пустое)