Отправлено rezident 13 июля 2004 г. 19:32 В ответ на: Да там строго говоря и нет никакого исходника. Вот те 2 строчки, что Sgrig привёл да и всё отправлено -=Shura=- 13 июля 2004 г. 17:53

Я, например, не вижу цикла опроса флагов ошибок осциляторов в этих 4 строках.

• Ну привет тебе. DCO и LFXT никогда в жизни инициализировать не нужно было - они по умолчанию работают — -=Shura=-   (13.07.2004 19:40, 106 байт)
  • Как это LFXT по умолчанию работает? — Vladimir Ljaschko   (13.07.2004 20:17, 357 байт)
    • Shura видимо имел в виду, что генератор на LFXT сам запускается по включению. А я подразумевал, что перед переключением MCLK на ACLK надо бы убедиться, что ACLK действительно генерит. — rezident   (13.07.2004 20:40, пустое)
      • А как? :-)) — -=Shura=-   (13.07.2004 21:23, 147 байт)
      • Нужно, но он может и потом угаснуть..Или маловероятно? — Vladimir Ljaschko   (13.07.2004 21:12, пустое)
      • И мне еще интересно как физически реализован узел детектирования ошибки осциллятора? — rezident   (13.07.2004 20:42, пустое)
        • Не знаю, но сложностей не вижу. Делают же автостоп в магнитофонах :-)) — -=Shura=-   (13.07.2004 21:47, пустое)
          • Я знаю что можно :) Меня интересует КАК ИМЕННО сделано? — rezident   (14.07.2004 12:01, пустое)
  • А хоть в каких-то 4xx вообще удавалось запустить MCLK от LFXT? Может анонсировали, а сделать забыли? :) — rezident   (13.07.2004 20:10, пустое)
• Ответ: для F14x я делаю так — rezident   (13.07.2004 19:36, 441 байт)
  • Так то HFXT. В 149 вообще нет флага LFOF. Здесь он есть, но не выставляется! — -=Shura=-   (13.07.2004 19:41, пустое)
    • Ответ: да понял я уже, понял. Я не работал с этой серией, поэтому могу и глупость сморозить :) Однако разобраться в проблеме интерес есть. — rezident   (13.07.2004 20:12, пустое)