Отправлено -=Shura=- 19 июля 2004 г. 17:45 В ответ на: Это не стабилизация, а, скорее, защита от превышения максимального тока. Что толку от такой стабилизации, кроме обеспечения работоспособности. Челу то постоянный ток нужно стабилизировать. отправлено Dіr 19 июля 2004 г. 17:42

• Нет, но это нетрудно и догадаться. Тем более, что то, про что вы говорите, никаким боком к стабилизации не относится. — Dіr   (19.07.2004 17:56, пустое)
  • При постоянных U, L и t Ipeak = const и Irms = const без учёта потерь. Если это не стабилизация, то что? — -=Shura=-   (19.07.2004 17:59, пустое)
    • Только вот потери почему-то так и вылезают со всех щелей, не давая их не учитывать :) — SM   (19.07.2004 18:02, пустое)
      • Когда как :-) — -=Shura=-   (19.07.2004 18:06, пустое)