Отправлено Cuznecov 20 июля 2004 г. 11:52 В ответ на: Заодно.. научишь с++ применять...:-)) Атто до сих пор не могу помять в чем прелесть с++ для таких маленьких контроллеров? отправлено lamerok 20 июля 2004 г. 11:43

• Да я не лечу, я шучу...Но все равно раскажете потом...об опыте примененеия С++ для микроконтроллерах... — lamerok   (20.07.2004 12:57, 112 байт)
  • А в чем проблема с оптимальностью? Другими словами что именно в чистом C делается более оптимально чем в C++? — Nloge   (20.07.2004 13:07, пустое)
    • Да очень все просто. :D — Bill   (20.07.2004 13:34, 358 байт)
    • Я имел ввиду сказать.. оптимальнее чем на обычном С... — lamerok   (20.07.2004 13:16, пустое)
    • бывает. — Max_Fly   (20.07.2004 13:09, 117 байт)
• По Си ларьков в два (или полтора) раза бльше :) — Bill   (20.07.2004 11:58, пустое)
  • А уж по технике современного сэкса сколько ларьков ;О), может ну его эти Ц, Ц++ — =mse=   (20.07.2004 12:06, пустое)
    • Техника современного секса криво сломана, а в Камасутре бесконечная жизнь не включается... (с) ШМатрица — bialix   (20.07.2004 12:21, пустое)
      • От-тож ;О) — =mse=   (20.07.2004 13:19, пустое)
      • Ну сдуру и х... сломать можно, известно. Но чтобы криво... — -=ВН=-   (20.07.2004 12:26, пустое)
    • одно другому не помеха - особенно если программировать понипрогом. ;-). так что я думаю книги надо покупать комплексно. — Max_Fly   (20.07.2004 12:09, пустое)