Отправлено SM 20 июля 2004 г. 16:07 В ответ на: Нет, спасибо. Проблема в другом. Поскольку сам алгоритм наз. корреляционным, то это подразумевает вычисление КФ (+) отправлено Железный дровосек 20 июля 2004 г. 14:34

В данном случае можно с натягом сказать следующее - считаются нулевые отсчеты ВКФ входного сигнала с комплексными экспонентами на частотах анализируемых сигналов, взятых с точностью до знака. Только нулевые отсчеты! А не вся ВКФ. Такой нулевой отсчет есть ДПФ сигнала на исследуемой частоте (не путать с БПФ, который есть быстрый алгоритм рассчета всех точек ДПФ).

Еще можно сказать - что никаких экспонент нету, как и ДПФа, а считаем 16 фильтров, согласованных с составляющими анализируемых сигналов. ИХ таких фильтров есть ф-ции Радемахера, по просту прямоугольники со скважностью 2. Результат - те-же яйца, но рассмотренные в профиль и через зад.

А отличий никаких нет - одна точка ДПФ это есть фильтрация согласованным фильтром имеющим характеристику в виде комплексной экспоненты, а фильтрация это в данном случае вычисление нулевого отсчета ВКФ. Как ни называй, откуда не гляди - а ДПФ оно и есть ДПФ.