Отправлено Винoградов Алексей 25 июля 2004 г. 16:47

Вы пару страничек назад описывали алгоритм. Два вопроса:
1. Вы почему-то написали, что не надо забывать о том, что 1 = +1, а 0 = -1. А зачем об этом помнить ? Ну, добавил я одну и ту же пост. составляющую к каждому отсчету, ну и что ? Амплитудный спектр от этого не зависит (ну разве только A(0) увеличится). Фазовый - тоже. Или я что-то не так понял ?
2. Синфазная и квадратурная составляющие - это
N-1
E x(n) cos(2*pi*n*k/N) = синфазная
n=0
и

N-1
E x(n) sin(2*pi*n*k/N) = квадратурная
n=0

?

Я просто перевернул кучу книжек, где разбирается ДПФ, а таких названий не встречал.

Спасибо за внимание ...

• Ответы: — SM   (26.07.2004 15:31, 659 байт)
• Там речь шла про корреляцию, а не про ДПФ, не к чему для АОН/DTMF ДПФ применять. — no_name   (25.07.2004 18:25, пустое)
  • ДПФ это нулевой отсчет ВКФ между сигналом и exp(j*w). Или фильтрация согласованным фильтром. Называть можно по-разному (+) — SM   (26.07.2004 15:50, 107 байт)
    • Точнее 6 точек конечно. — SM   (26.07.2004 15:51, пустое)
  • А я все-таки считаю, что алгоритм АОН до ужаса похож на ДПФ. Только ДПФ - разложение по ортогональным синусам-косинусам, а здесь синусы-косинусы заменены меандрами, и все ... — Винoградов Алексей   (25.07.2004 18:39, пустое)
    • Вообще-то "алгоритм АОН" это восстановление циферок из неких сигналов, только и всего. А восстанавливать их можно совсем по разному! — -=Shura=-   (25.07.2004 23:24, пустое)
    • Ответ: А ДПФ - это и есть вычисление корреляций — AS   (25.07.2004 22:35, пустое)
    • Ну елси смотреть очччччень фундаментально то да, если хотите могу статью с примером выслать, ссылку дать не могу - не помню откуда скачал. — no_name   (25.07.2004 18:43, пустое)
      • Уж не господина-ли Dattalo эта статья ? Или "Как работает АОН ?" Так там столько ляпов, что вообще ничего понять нельзя. — Винoградов Алексей   (25.07.2004 18:47, пустое)
        • Название совпадает а автор Елисеев Александр. Ляпов не заметил, может в той части что касается работы с маткадом... кстати нашел ссылку(+) — no_name   (25.07.2004 19:12, пустое, ссылка)
      • PS меандр или не меандр понятие относительно - меандр можно считать рез. работы 1битного АЦП. PSS на зашумленных линиях работает плохо. — no_name   (25.07.2004 18:47, пустое)
        • Не, я говорю об эталонных выборках, а не о сигналах из линии — Винoградов Алексей   (25.07.2004 18:48, пустое)
          • А какими должны быть эталонные сигналы? 8, 16 или 24 битными? я к тому что четкой грани между компаратором и АЦП нет. Просто с увеличением разрядности увеличивается достовероность. — no_name   (25.07.2004 19:19, пустое)
            • Так я и не против ... — Винoградов Алексей   (25.07.2004 19:20, пустое)
• А все навсего два априорных сигнала сдвинуты на 90 град :) — Make_Pic   (25.07.2004 17:07, пустое)
  • т.е синус и косинус :) — Винoградов Алексей   (25.07.2004 17:09, пустое)
    • как частный случай :) — Алексей Мусин   (26.07.2004 10:53, 186 байт)