Отправлено Bill 27 июля 2004 г. 15:07 В ответ на: Алексей Мусин уже давал ссылку где это было. Вся соль как раз в строчке "This method is best suited to situations where N is large.", А у нас N=8 ... отправлено ShiphT 27 июля 2004 г. 14:55

Во-первых, для байта требуется лишь только три оператора.
Во-вторых, массивы не нужны.

v = ((v >> 1) & 0x55) | ((v << 1) & ~0x55); // swap odd and even bits
v = ((v >> 2) & 0x33) | ((v << 2) & ~0x33); // swap consecutive pairs
v = ((v >> 4) & 0x0F) | ((v << 4) & ~0x0F); // swap nibbles

• А вот для C55xx (+) — SM   (27.07.2004 15:41, 506 байт)
  • Анекдот вспомнился :) — ?   (27.07.2004 15:50, 1050 байт)
    • :) Шпингалеты, самовывозом из Нижнего Тагила... — Bill   (27.07.2004 17:38, пустое)
• Увы, для msp430 это промах... — ShiphT   (27.07.2004 15:25, 2044 байт)
  • Наверное, для него проще работать с 16-разрядными данными. :) — Bill   (27.07.2004 15:35, 34 байт)
    • Он просто не умеет нормально сдвигать =))) — ShiphT   (27.07.2004 15:37, пустое)
• Пример для AVR — Bill   (27.07.2004 15:15, 1811 байт)
  • Речь то шла о Си. Напишите более простой код на Си, было бы очень интересно посмотреть. — Bill   (27.07.2004 18:58, пустое)
  • Продолжаем упрощать. :-Р — Yuriy   (27.07.2004 18:09, 364 байт)
  • Тут 20 команд! проще в тупую записать 16 команд сдвигов! — KRS   (27.07.2004 18:02, пустое)