Отправлено -Tумблер- 02 августа 2004 г. 17:50 В ответ на: Причем тут "полезно для человека"? (+) отправлено SM 02 августа 2004 г. 17:12

Якобы Менделеев доказал, что 40% - оптимальный раствор с точки зрения
обьема. Те потребуется меньше бочек, для хранения "того же самого".
Только чего именно ? другой процент - это уже "не тоже самое".
Короче - подозреваю, что Менделеев купцов (и всех остальных)
просто "кинул". Он сам был специалист выпить, и составил
растворчик, который ему больше всего понравился.
:)

• Если я не ошибаюсь, то 40% обусловлено несколькими причинами. — rezident   (02.08.2004 18:11, 309 байт)
  • Ответ: т.е. — -Tумблер-   (02.08.2004 18:47, 540 байт)
  • :))) "но пьющему хватало бы чтобы он отключался" (+) — SM   (02.08.2004 18:28, 94 байт)
    • Ну это от крепости организма зависит. Вон некоторые дорожные штрафы отсуживают по заключению медэкспертизы о наличии смертельной дозе алкоголя в организме водителя :) Типа либо прибор ошибся, либо полицейский :))) — rezident   (02.08.2004 18:37, пустое)
• Ага. А в процессе бурных экспериментов ему табличка-то и привидилась :) — SM   (02.08.2004 17:58, пустое)