Отправлено Звероящер 05 августа 2004 г. 07:00 В ответ на: Ответ: Вообще не удотвлетворяет больше передача по USB всего 380Kb отправлено Borys 04 августа 2004 г. 16:06

• Ответ: Или он общий поток 1.2Mb делит на 3 EP хотя я его сконфигурил 1EP как прерываний 2EP Bulk 3EP вооще отключил — Borys   (05.08.2004 10:33, пустое)
  • Гнать лучше булками, ибо поток плотнее.... Больше добавить ничего не могу.... — Звероящер   (05.08.2004 12:19, пустое)
    • Ответ: так у меня основной поток как раз bulk прерывания это для управления. У меня подозрение что медленно буффер подготавливается. Да и FIFO всего 64 байта. — Borys   (05.08.2004 12:55, пустое)
      • Глянь осциллографом и вопросы отпадут... — Звероящер   (05.08.2004 13:59, пустое)
        • Ответ: У меня такого осцилографа нет да и не думаю что я там увижу чо-нибудь. А у Вас этот чип дает на BULK 12Мбит? — Borys   (05.08.2004 20:27, пустое)
          • Я его не гонял. Только по даташиту смотрю.... 8-)) И основываюсь на личном опыте... — Звероящер   (06.08.2004 07:47, пустое)
            • Ответ: А про 12MHz я подумал т.к. в ихнем родном USB Wizarde все расчеты идут от 12MHz clok — Borys   (06.08.2004 10:24, пустое)
            • Ответ: Ну ладно спасибо и на этом. А то в инете толи никто не использует эту микруху. Толи всем жалко опытом поделиться. будем чо-нибудь еще думать — Borys   (06.08.2004 10:03, пустое)
• Ответ: Думал что не успеваю данные подготавливать для передачи (оптимизация кода до 405Kb догоняет и все) — Borys   (05.08.2004 10:23, пустое)
• Ответ: Так я на ихнем КИТе пробовал тоже самое — Borys   (05.08.2004 10:21, пустое)