собственно мне вот что не нравится - ReadFile к wait функциям не относится, вот я думаю, если данных нету, то в этом таймауте что произойдет с потоком ? (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

собственно мне вот что не нравится - ReadFile к wait функциям не относится, вот я думаю, если данных нету, то в этом таймауте что произойдет с потоком ? (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено DASM 16 августа 2004 г. 09:11
В ответ на: да как-то красоты и изящества с ними не чуствую :-( не возбуждают абсолютно :-( отправлено DASM 16 августа 2004 г. 09:05

диспетчер вроде показывает, что поток процессора особо не хочет, то есть на активное ожидание это не похоже, но никаких указаний на докуметированность этого поведения я пока не нашел

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Если данных нет, то выпадешь по таймауту, всего делов... — Звероящер (16.08.2004 09:17, 204 байт)
- поток уже и так один для приема, другой для передачи. Просто вопрос в том, не будет ли ожидание по таймауту активным - мне процессор жалко — DASM (16.08.2004 09:22, пустое)
  - Ну не знаю... У меня этот поток жрет только 0.04% от ресурса проца... Да, еще стоит отдельно событие по таймауту... Мне бешенный траффик ни к чему.... Пуляю пакеты с частотой 10Гц. — Звероящер (16.08.2004 11:10, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru