PS Обновляли бы оперативно телесисстемы свой PICPROG - все что надо для счастья там есть, но уже 1.5 года никаких обновлений :-( . Новые кристаллы шить он не шьет
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
sys_sys
17 августа 2004 г. 14:28
В ответ на:
Этотт программатор совсем не подходит для производства. Только для разработчика. К тому же непонятна идея покупать поделку под PICSTART пусть даже за меньшие деньги. IMHO , это ненужное барахло.
отправлено sys_sys 17 августа 2004 г. 14:25
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Не понял, почему Picstart+ меньше подходит для производства чем PicProg? В чём их коренное отличие в "подходимости" к производству, просветите, плз? И чем самодельный ПикСтарт хуже других самодельных программаторов?
—
=L.A.=
(17.08.2004 15:10,
пустое
)
Много отличий: нужен лог запрограммированных микросхем, возможность сериализации, крайне желателе режим автономного программирования, оболочка должна поддерживать простой режим (типа bat файла), чтобы нельзя было что-то ненароком сломать и тд
—
sys_sys
(17.08.2004 16:52,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru