Отправлено patton 18 августа 2004 г. 13:13

только short должен быть 2-ух байтовым, если short не 2-ух байтовый или порядок следования байт в 2-ух байтовом целом со знаком другой или ещё чего не так программа вывалится в бесконечный цикл ошибки

• http://nitzerebb.narod.ru/c.txt

• кворум. Выводы: — patton   (18.08.2004 18:16, 867 байт)
  • Глупостью заниматься не надоело? (+) — Sot   (18.08.2004 19:58, 267 байт)
  • есть нюанс - если двигать беззнаковые, то может быть одинаково ... наверно. — пьеро   (18.08.2004 19:37, пустое)
    • гляди, блин как этот грёбанный оптимизатор заставить работать? — patton   (18.08.2004 20:53, пустое, ссылка)
  • Ну и бредятина. Типа, зимними сапогами никогда не пользуйтесь , потому что вчера на пляже тебе в них было плохо. Все претензии к главврачу или аптеку, кто-то из них облажался. — Осеннее обострение?   (18.08.2004 19:35, пустое)
  • что за распарсивание-пропарсивание, причем тут сдвиги и где вообще я пропустил предысторию этого дела? — bialix   (18.08.2004 18:49, 14 байт)
• 186 (+) — Sot   (18.08.2004 16:53, 2383 байт)
• Мой компилятор этого не понял :( (PICC 3.18) — alho   (18.08.2004 16:45, пустое)
  • что еще за picc?? так обычно называют ht picc — пьеро   (18.08.2004 19:31, пустое)
• Уломали Keil для C166/C167 — Elektronik   (18.08.2004 16:26, 5811 байт)
• Уломали Keil для C166/C167 — Elektronik   (18.08.2004 16:26, 5811 байт)
• Уломали Keil для C166/C167 — Elektronik   (18.08.2004 16:26, 5810 байт)
• для кейла тест с указателями ввобще не совсем оптимален. хотелось бы знать - что вы хотите увидеть? — bialix   (18.08.2004 16:16, 5411 байт)
  • а я не компиляторы хотел потестить, а то как на С писать надо и заодно, что надо писать на С — patton   (18.08.2004 16:39, 50 байт)
    • забылся - в кейле принят порядок байт big-endian. так что наверное нужно править ваш исходник, но мне лень — bialix   (18.08.2004 16:59, 206 байт)
      • Да, сорри, но результат тот же, счас подитожу — patton   (18.08.2004 17:16, 546 байт)
        • вот результат для этого исходника — bialix   (18.08.2004 17:44, 5858 байт)
          • Спасибо, со сдвигами всё равно длиннее — patton   (18.08.2004 18:18, пустое)
  • уточнение - для кейла с51 — bialix   (18.08.2004 16:27, пустое)
• FUJITSU MB90 Series — AlexD   (18.08.2004 16:08, 1336 байт)
• HI-TECH PICC-18 ( и ваще пусть LA скажет нельзя ли ещё короче через union сделать, хотя может последнее замечание уже из другой оперы ) — patton   (18.08.2004 15:57, 12153 байт)
  • если хочешь, чтобы строки не переносились (+) — пьеро   (18.08.2004 16:19, 237 байт)
• А где выводы? — Sl_   (18.08.2004 14:51, пустое)
  • ещё не все подтянулись — patton   (18.08.2004 15:26, 58 байт)
    • Никто Вам такого не мог сказать. Никогда - - - — Не верю(с) Ста   (18.08.2004 17:09, пустое)
      • значит я не то спросил или не так понял ответ :-) — patton   (18.08.2004 17:30, пустое)
• Rabbit — patton   (18.08.2004 13:58, 4673 байт)
• MSP — lamerok   (18.08.2004 13:41, 5184 байт)
  • Ответ: MSP c включенной оптимизацией по скорости High, code motion выключен. Пришлось разбить на 2 файла, иначе оптимизатор съедал вызовы функций в main() — _VAI   (18.08.2004 14:44, 7374 байт)
    • "оптимизатор съедал вызовы функций в main()" - правильно съедал, так самое быстрое -))) ... — lamerok   (18.08.2004 15:08, 448 байт)
      • Ответ: кстати про надежность(+) — _VAI   (18.08.2004 16:02, 204 байт)
• AVR — lamerok   (18.08.2004 13:39, 5203 байт)
• ARM — lamerok   (18.08.2004 13:33, 6825 байт)