Отправлено undefined 19 августа 2004 г. 17:13 В ответ на: Так Вы скажите, что Вас не устраивает? Если это действительно дельное предложение, то его всегда можно реализовать. А вместо того, чтобы голословно хаить изделие (иногда даже не имея его), попробуйте сделать свое..... отправлено trt 19 августа 2004 г. 16:42

Вы хуже всех из известных отечественных радиолюбительских программаторов обновляете список. К примеру, у вас до сих пор в списках таких хитов нет, как АТМега103, 128, 64. Кроме того, у вас отсутствует обязательный для такого класса устройств разъем внутрисхемного программирования.
Относительно "имения" - при указанных недостатках из линейки Фитон-Телесиськи-Ромсервис-Тритон вы на последнем меесте по функциональности. Первые три у меня есть, при покупке Ромсервиса полгода назад Ваше изделие как раз проиграло ему. И пока не сделаете внутрисхемник и не будете за модой следить - будете в хвосте плестись.

• По внутрисхемному программированию PIC-ов, что мешает взять одноименные сигналы с панельки программатора? По AVR на ТРИТОНе нет проблем, при установке различных конфигураций м/сх. Если хочется шить AVR внутрисхемо - попросили бы - и давно бы уже шили.... — trt   (19.08.2004 17:48, пустое)
  • Это предложение для самоделки, а не девайса за 200 зеленых — undefined   (19.08.2004 18:09, 490 байт)
    • Ответ: Согласен. — trt   (19.08.2004 18:43, 548 байт, ссылка)
      • И Фитон и Телесиськи удовлетворяют ессно — undefined   (19.08.2004 19:08, 584 байт)
        • Ответ: — trt   (19.08.2004 19:34, 659 байт)
          • Хотите совет? Будьте проще и люди к вам потянутся — undefined   (19.08.2004 20:05, 1105 байт)