Отправлено =mse= 19 августа 2004 г. 10:44 В ответ на: Ну да - если "быстро" исчисляется десятками милисекунд, что есть в моем понимании "сильно тормозно"... А вот если "быстро" (+) отправлено SM 19 августа 2004 г. 10:35

В лоб можно было бы постараться решить это дело сотни за две-три тактов, тем более что точность у нас может быть малой - скажем 16-бит мантисса. А это всего-навсего десятки мкс ;О). А десятки нС могут боком выйти в другом месте. Да и не всегда надо ;О).
Кстати, гляньте на вопросик.

• http://www.caxapa.ru/echo/sch.html?id=13633

• Две сотни тактов на плавучий корень с 16-битной мантиссой? Не верю. А там посмотрел... — SM   (19.08.2004 10:57, пустое)
  • Отчего-ж... — =mse=   (19.08.2004 11:20, 342 байт)
    • Дык (+) — SM   (19.08.2004 12:10, 210 байт)
      • ;О). Ну конечно, для великой точности придётся вылезти за 2 сотни, но ненамного, эдак 300-350 на всё-про всё. А насчёт не меги... дык, где щас в пром. масштабе добыть 90S? Ужо раритет, однако ;О) — =mse=   (19.08.2004 12:27, пустое)