Да, логично - без буфера не будет жить - но во всех ПЛИС/ASIC все это буферизовано. В общем вот так устроен LATCH внутри (именно на основе 4052 строится) (+) («Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')

Да, логично - без буфера не будет жить - но во всех ПЛИС/ASIC все это буферизовано. В общем вот так устроен LATCH внутри (именно на основе 4052 строится) (+)

(«Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')

Отправлено SM 26 августа 2004 г. 15:00
В ответ на: там же вроде просто МОП транзисторы, управляемое сопротивление так сказать...а разве может исток запитывать сток ? Ведь энергия то рассеивается в пространство отправлено DASM 26 августа 2004 г. 14:54

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

то есть все таки решение платформенно зависимое ? Возможны случаи, когда Абстрактная ПЛИС не будет работать с такой конструкцией ? — DASM (26.08.2004 15:04, пустое)
- Я уже сказал - как только придумают мультиплексор с нулевой или отрицательной :)) задержкой. — SM (26.08.2004 15:05, пустое)
  - так у 4052 задержка ж ненулевая ! — DASM (26.08.2004 15:09, пустое)
    - Так и нету ПЛИСов с аналоговыми небуферированными LUT/LE. И вряд-ли будет. Я конечно не про (+) — SM (26.08.2004 15:27, 136 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru