Но чтобы не говорили в "C" есть нечто такое, которое позволяет создавать эффективные программы. По существу это высокоуровневый ассемблер. А вот C++ точно - хорошо бы накрылся медным тазом! :-)) Но видно не судьба! Так как у Microsoft C++.NET - основной язык программирования и похоже надолго! («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Но чтобы не говорили в "C" есть нечто такое, которое позволяет создавать эффективные программы. По существу это высокоуровневый ассемблер. А вот C++ точно - хорошо бы накрылся медным тазом! :-)) Но видно не судьба! Так как у Microsoft C++.NET - основной язык программирования и похоже надолго!

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено PicoDev2 27 августа 2004 г. 07:56
В ответ на: Офф : -) Вот нашел в закромах за 91 год... А как продвинулся С с тех пор... отправлено Звероящер 27 августа 2004 г. 06:58

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Нууу, надо делать различие между задачами. ... — POV (27.08.2004 09:14, 358 байт)
- Вот тут один чувак спросил, и понеслось :-) — andrew_b (27.08.2004 11:26, пустое, ссылка)
  - А че. Классы и нет классов. Че тут думать. — Звероящер (27.08.2004 11:29, пустое)
- Думаю, квака написана всеж-таки на C++, поскольку даже минимальная программа для Win требует RegisterClass(&WndClass), то бишь Си с классами. — netaimaid (27.08.2004 09:56, пустое)
  - Этто вторая квака. А первая под досом вообще-то работала... Это потом её код под OpenGL переточили... — Звероящер (27.08.2004 11:05, пустое)
  - Кстати о задачах... — POV (27.08.2004 10:54, 126 байт)
  - RegisterClass к классам в понимании С++ никакого отношения не имеет — ??!! (27.08.2004 10:52, пустое)
  - Проглядывал якобы исходники кваки (не изучал - кишка тонка) - вроде попадался только С и наш программер божился что принципиально только С. Хотя - хз. — POV (27.08.2004 10:35, пустое)
  - :-)) — PicoDev2 (27.08.2004 10:08, пустое)
Да сейчас вроде C# рулит, по версии Microsoft — netaimaid (27.08.2004 08:37, пустое, ссылка)
- C# хорош на верхнем уровне приложений. На нижнем практически много проблем с Interop. Программировать Win API, связь с MFC, DLL. Тут C++.NET незаменим как стыковочный язык. Попробуйте создать DLL, которая построена на C runtime - C# не потянет! — PicoDev2 (27.08.2004 08:46, пустое)
  - И на С# дрова не сделаешь... Хотя, тут от Си хвост, да маленько... — Звероящер (27.08.2004 09:22, пустое)
    - Интересно, а на сишарповом байт коде можно программы писать, как на ассемблере? Было бы интересно, одна программа и для 86 и для ARM и т.д. — netaimaid (27.08.2004 10:50, пустое)
      - Ребята, не путайте Java & .NET! Байткод не выполняется! Он просто существует до загрузки! После загрузки там машинный код CPU. — PicoDev2   (27.08.2004 11:06, пустое)
        
        А зачем нужен код, который не выполняется? ;-) — Звероящер   (27.08.2004 11:09, пустое)
        
        Для созерцания! :-)) — PicoDev2   (27.08.2004 11:11, пустое)
        
        Экий фетишизм! :) — Звероящер   (27.08.2004 11:15, пустое)
        
        Сбасибо дятлам из Sun, Если-бы не надавили на Била - не было бы сейчас .NET! { Из трактата "О пользе дураков (Sun) на этом свете" } — PicoDev2   (27.08.2004 11:24, пустое)
        
        А ведь все началось из-за "delegate" - Был бы у нас один язык на всех - Java. Теперь будет одна технология - .NET — PicoDev2   (27.08.2004 11:29, пустое)
        
        Была одна прикольная история. Сделали как-то RTS на Jave — Звероящер   (27.08.2004 11:33, 142 байт)
        
        Есть такой момент! :-)) Вот почему и существует C++.NET ! — PicoDev2   (27.08.2004 11:42, пустое)
        
        Дай почитать! ;-) — Звероящер   (27.08.2004 11:25, пустое)
    - Надеюсь, скоро сможете писать Application Level Drivers на C# в Longhorn. — PicoDev2 (27.08.2004 10:46, пустое)
      - Посмотрим-посмотрим... Я на # не ваял ничего, ибо нужды не было, а в VS проблемы с кодом бывают иногда. — Звероящер (27.08.2004 11:07, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru