Отправлено f() 30 августа 2004 г. 12:49

Накрылся значит у меня дома монитор и в суботу поехал покупать, хотел TFT 17 дюймов, но в рез-те общения с продавцами, был немало удивлен тому, что от жидкокристалического монитора никак не менее устают глаза, а для меня это основное требование.
Вопрос: правда ли это, что от TFT глаза не меньше просаживаются? И второе какой монитор посоветуете. Мне важны ваши мнения, т.к. я уже запутался, и стоит ли за монитор TFT 8 т.р. переплачивать ?

• На работе стоит уже 10лет 20" HP. Это какой-же LCD диспрлей столько отработает? А дома 17" SONY, поскольку места на письменном столе мало, поэтому, если есть деньги берите 20" LCD. — XPA   (30.08.2004 17:30, пустое)
  • не показатель. знал контору где НР дохли как мухи... — basilmak   (30.08.2004 18:48, пустое)
    • По поводу работает-не работает, дохнет-не дохнет и брендов — rezident   (30.08.2004 19:35, 714 байт)
      • Еще исключенем может служить Iiyama — rezident   (30.08.2004 19:45, 682 байт)
    • Я вам по секрету скажу, что сам HP не делает ни черта — -=Shura=-   (30.08.2004 18:51, 178 байт)
      • Ну что так сразу - неизвестно где. Известно. Самсунг.(системники как минимум и мониторы иногда) — =mse=   (31.08.2004 09:52, пустое)
• о мониторах >>>>> — DSN   (30.08.2004 16:34, пустое, ссылка)
• тут дело привычки ( монолог про усталость глаз ) — yes   (30.08.2004 15:22, 513 байт)
  • да, еще у TFT есть настройки "синхронизации" и для разных людей они разные — yes   (30.08.2004 15:25, 201 байт)
• ИМХО, разница в цене хорошего ЛЦД и ЦРТ должна быть не менее чем 2,5-3:1 соответственно. Подумай - оно тебе надо? — =mse=   (30.08.2004 15:08, 482 байт)
• Philips 109Px0 — -=Vit=-   (30.08.2004 14:55, пустое)
• Плюсы и минусы LCD (+) — KiV   (30.08.2004 14:54, 3732 байт)
  • Ответ: Полностью согласен ! пользую CMV 17'' уже полгода и очень доволен — Entuziast   (30.08.2004 16:16, 53 байт)
  • А какая у вас модель если не секрет? — vesago   (30.08.2004 15:06, пустое)
    • LG Flatron1710B (1280, VGA/VDI, USB Hub). Но сейчас хочу поменять на 18"-19" - точка на семнашке мелковата для 1280x1024 — KiV   (30.08.2004 15:14, пустое)
      • 1710 и есть самый дешевый отстой, да и время отклика 20ms у этой модели, а по тестам через 2 часа 25ms. Также у этой модели очень низкая контрастность и светоотдача. Реально характеристики самые худшие в своем классе. — Elektronik   (30.08.2004 15:52, пустое)
        • Сорри, пропустил по-поводу времени отклика. А как Вы меряли, что у Вас со временем такой уход? Я на ЖК видел только уменьшение времени отклика с разогревом матрицы от ламп подсветки. Про увеличение в первый раз слышу. Может измеритель разогрелся? :) — KiV   (30.08.2004 16:32, пустое)
        • По-поводу дешевизны - согласен. Светоотдача - да, но я же не на улице работаю. Контраст вполне нормальный. Кстати, выбирал я его из десятка или больше мониторов разных фирм. И цена главным критерием не стояла:) Но со стоящей радом сонькой, почти в два раза более дорогой, он смотрелся намного качественней. И на момент покупки это была самая новая модель от LG. А вообще-то я его менять собрался в недалеком будущем :))) — KiV   (30.08.2004 16:04, пустое)
• Ответ: был у меня 19 СТХ, с тринитроном. 1600*1200*85. сейчас 20 LCD, 1600*1200*60, DVI. Глаза устают значительно меньше - факт. может дело в фокусировке/сведении? — alex840   (30.08.2004 14:42, пустое)
  • А в чем писк на 19" ставить разрешение 1600x1200? — Elektronik   (30.08.2004 15:55, 79 байт)
    • Ответ: писка-то никакого. только когда в каде работаешь - нужно разрешение. в 1280*1024 ничуть не чучше. да и не видел я ни одного CRT с идеальным сведением. — alex840   (30.08.2004 16:02, пустое)
      • Сведение нормальное практически у всех современных CRT, это геометрия иногда не очень. Но так ли важен миллиметр на фоне 17" ? — Elektronik   (30.08.2004 16:07, пустое)
        • Ответ: 1мм при размере точки 0.25 - это большие деньги. ;) типичное несведение в 19 тринитроне по краям экрана - 0.5/0.8мм. причем при старении(или намагничивании) кинескопа лучи разбегаются. — alex840   (30.08.2004 19:02, 86 байт)
  • Именно! Для 19-шки - это практически предел, а для указанной LCD-шки - рабочее разрешение. На других разрешениях будет все наоборот. — =TriD=   (30.08.2004 15:12, пустое)
• Очень многое зависит от ваших глаз. — Iwan   (30.08.2004 14:39, 291 байт)
• Ответ: ИМХО (+) — Assm   (30.08.2004 14:38, 2496 байт)
• спасибо большое всем ответившим! — f()   (30.08.2004 14:36, пустое)
• Ответ: Бери LCD — Bear   (30.08.2004 14:23, 408 байт)
• Для дома (если, конечно, работать, но и играть) ОДНОЗНАЧНО надо брать ЭЛТ, а конкретно советую Samsung серии MB или NF — =TriD=   (30.08.2004 14:20, 583 байт)
  • На счет Самсунга ненадо! Полная фигня и NF и тем более MB. — F8   (30.08.2004 14:49, пустое)
    • Голословно обосрать можно все что угодно. А что касается указанных серий, то мониторы этих серий имеют видеоусилители с полосой пропускания не менее 250 МГц (это оптимальный минимум для 19"). — =TriD=   (30.08.2004 15:08, 78 байт)
      • Я говорю не голословно у меня это "счастье" дома стоит, а на работе DELL причем года на 3 старше, так вот самсунг даже рядом ... Еще очень понравились мицубиси. — F8   (30.08.2004 15:21, пустое)
        • NF самусунга построены на базе трубок митсубиси — Al Volovich   (31.08.2004 12:36, пустое)
        • Модель можно узнать? — =TriD=   (30.08.2004 15:38, пустое)
          • Имеется ввиду модель "счастья" :) — =TriD=   (30.08.2004 15:39, пустое)
            • 757MB — F8   (30.08.2004 16:06, пустое)
              • PS Основные недостатки — F8   (30.08.2004 16:22, 317 байт)
                • Выдержка из статьи (ссылка находится выше) — =TriD=   (30.08.2004 17:23, 772 байт)
                  • :))))(+) — F8   (30.08.2004 18:08, 368 байт)
                    • Зачем посылать, наместе яйца оторву :) — =TriD=   (30.08.2004 19:01, пустое)
              • Хм... вообще-то хороший монитор с нормальным видеоусилителем. Во всяком случае, из 4-х штук купленных в разное время, все работают отлично. — =TriD=   (30.08.2004 16:17, пустое)
    • Нормальные мониторы. Не покупайте ECONOMY - серию, и все будет в порядке. И выбирайте лично, что бывам ни говорили — Vinogradov Alexei   (30.08.2004 14:50, пустое)
      • Хорошие пока сравнить не счем. — F8   (30.08.2004 15:11, пустое)
• По аналогичному поводу пересмотрел цельный магазин. Вывод - нормальный монитор 17'' встречается от $400. Это некоторые модели Samsung (172 и выше и NEC/Mitsubishi Diamondtron 76, кажется) Купил последний и не жалею, хотя был крайне скептически настроен по отношению к ЖКИ. Счастье есть :)) но дорого стоит :(( — =General=   (30.08.2004 14:13, пустое)
• Кроме монитроа очень важно какое видео стоит, особенно для CRT(+) — Чудес не бывет   (30.08.2004 14:07, 156 байт)
  • Для TFT лучше по DVI видео гонять, не будет двойного преобразования. — DSN   (30.08.2004 14:13, пустое)
• объясните, как может быть дерьмовым/хорошим TFT, если в них используют одинаковые матрицы??? — yes   (30.08.2004 14:03, 41 байт)
  • К своему удивлению, забраковал Iliyam'у (святое!) по DVI работал безупречно, а по через DB15- двоило.. Плохое согласование с видеокартой перечеркивает остальное. — =General=   (30.08.2004 14:17, пустое)
  • так я и не говорил про хорошие/плохие TFT , я спрашивал, что стоит брать TFT or CRT — f()   (30.08.2004 14:11, пустое)
• От TFT глаза действительно устают не менее. И фильмы как-то хуже смотряться (субъективно). Лучьше взять с трубой сони тринитрон. — vesago   (30.08.2004 13:53, пустое)
• Берите TFT не сомневайтесь. — AlexandrY   (30.08.2004 13:38, 826 байт)
  • А у меня с месяц битый пиксел горел,сегодня включаю а его и нет :-))Восстановился что ли... — sda   (30.08.2004 13:59, пустое)
    • кто то расказывал — DSN   (30.08.2004 14:23, 80 байт)
      • Ага я когда свой покупал, мне рассказали про эту тайную технологию :))) — algent   (30.08.2004 18:26, пустое)
• Ответ: TFT ничего не излучает а обычный ренгеном и магнитным полем офигачивает ... — 777~   (30.08.2004 13:27, 122 байт)
• LG1730S самый оптимальный на мой взгляд — DSN   (30.08.2004 13:27, 88 байт)
• Я вот тоже думал купить TFT. Они дешевеют... — Avla 0652   (30.08.2004 13:10, 249 байт)
  • Вот, вот мой руководитель себе взял 19 дюймовый CRT ViewSonic и полностью доволен — f()   (30.08.2004 13:14, пустое)
• Глаза от TFT устают так же точно, а от дешевых моделей даже больше. Причина усталости глаз (+) — Vinogradov Alexei   (30.08.2004 13:06, 480 байт)
  • Не смешите вы насчёт ионизирующих... — -=Shura=-   (30.08.2004 13:10, пустое)
• 1. Нужно поределить круг задач и приложений с которыми вы работаете. 2 .Монитор это устройство визуализации, его глазами выбирать нужно, а не по слухам :) — rezident   (30.08.2004 12:57, 121 байт)
  • :) интересная поговорка, но я смотрел, присматривался к мониторам... — f()   (30.08.2004 13:08, 381 байт)
    • Я лично пользуюсь 17 TFT на работе и 15" TFT дома. — rezident   (30.08.2004 14:48, пустое)