Отправлено DSN 31 августа 2004 г. 11:55 В ответ на: Тут коллеги недавно популярно разжевали как по абсолютным адресам в сегменте CODE данные располагать. Почитайте, по моему то, чтот нужно. отправлено O.L. 31 августа 2004 г. 11:45

• Тогда не понятно зачем эта ассемблерная примочка нужна. Неужели unsigned char code My_const [nn] = {.....}; Keil не понимает ? — O.L.   (31.08.2004 12:03, пустое)
  • пониимает, но куча предупрждений вываливается — DSN   (31.08.2004 12:11, 237 байт)
    • и какой же там размер массивчика? — bialix   (31.08.2004 14:37, пустое)
      • около килобайта — DSN   (31.08.2004 15:05, пустое)
        • тогда странно... все ж влазит. что-то вы мудрите там у себя — bialix   (31.08.2004 15:42, пустое)
          • разобрался уже — DSN   (31.08.2004 15:49, 62 байт)
    • Это Линкер предупреждает, что данный массив превышает определенный по дефолту (RАMSIZE 256) размер сегмента. При обращении к данным в сегменте CODE оди черт используется указатель типа far. — O.L.   (31.08.2004 12:23, пустое)
      • не согласен. можно сделать типизированный указатель unsigned char code* — bialix   (31.08.2004 14:44, пустое)
      • спасибо, пороюсь попозже... — DSN   (31.08.2004 12:29, 35 байт)
        • теперь один Warning остался... — DSN   (31.08.2004 15:17, 1332 байт)
          • а что стало-то? в конце вашего поста идет лог работы hex2bin? — bialix   (31.08.2004 15:41, пустое)
            • тогда извиняюсь, все ОК — DSN   (31.08.2004 15:47, 121 байт)