Отправлено _гоша 04 сентября 2004 г. 01:20 В ответ на: Жаль шо больше половины сообщений вырезали. отправлено асибо 03 сентября 2004 г. 23:17

• это даже сам автор джакоса объяснял в самом начале когда давал ее анонс — bialix   (04.09.2004 13:09, 507 байт)
  • Вы везде спутали jacOS и Salvo. Не согласен с оценкой, Salvo под 51 не убожество. Не сильно уступает jacOS. — асибо   (04.09.2004 14:25, пустое)
    • да, точно, перемкнуло. — bialix   (04.09.2004 14:42, 162 байт)
      • А мне какраз порт очень понравился, по той же причине-учтены особенности keil. — асибо   (04.09.2004 15:14, пустое)
        • да? и какие же? использование generic-pointers? — bialix   (04.09.2004 16:03, пустое)
          • Пойнтеры настраиваются на любой тип. — асибо   (04.09.2004 16:24, пустое)
        • Не понял, так что лучше салво или жакос для 51. — RTOS   (04.09.2004 15:23, пустое)
          • Чингачгук не читатель? Salvo хуже по всем параметрам, зато тексты стырить легко. Вот и думай. — асибо   (04.09.2004 15:33, пустое)
• Уменя нет сомнений Salvo 2.хх творческое заимствование uC/OS. При включенном OSUSE_ARRAYS структура списков задач совпадают. — /_гоша/   (04.09.2004 11:45, 194 байт)
  • Могу просветить историю jacOS. — A.S.   (04.09.2004 15:07, 840 байт)
    • это не тебе (думаю, что в курсе), это для порядку. вот продолжение с автором на микрочип.ру — пьеро   (04.09.2004 17:56, пустое, ссылка)