Не факт, что применение мелкочипов лучше для данной ситуации. Прмер - бочка быстропроточного СO2 лазера (ионизация и пр..) Транс P 25kW /U 3kV, Картинку на мониторе на раст 5 м плющит нехило.. Стоит Atmel (rom,НЕ flash) - работает ok. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Не факт, что применение мелкочипов лучше для данной ситуации. Прмер - бочка быстропроточного СO2 лазера (ионизация и пр..) Транс P 25kW /U 3kV, Картинку на мониторе на раст 5 м плющит нехило.. Стоит Atmel (rom,НЕ flash) - работает ok.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено /гоша/ 12 сентября 2004 г. 19:46
В ответ на: Я эти PIC'и на дух не выношу. Куда приятнее ATMEL или MSP430 - но низззя! Очень боюсь пролетающих мимо многоамперных токов и спонтанных киловольтных разрядов. отправлено Неизвестный 12 сентября 2004 г. 19:23

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Контроллер уст непоср на бочке.... Уст mk с flash - тоже пока не слетал... — /гоша/ (12.09.2004 19:48, пустое)
- Может быть. Я люблю ATMEL vs MICROCHIP. Но! Я часто читаю посты в разных конфах, и верю испытателям самой жуткой лаборатории, которую я видел. — Неизвестный (12.09.2004 20:03, 211 байт)
  - -?? имхо, - Принципиально порочный подход. Для надежной работы устр необх грамотно обеспечивать ЕМС, а это возм даже на платах лазерно- утюжной технологии.... — /гоша/ (13.09.2004 12:25, пустое)
    - Но почти невозможно на макетке, которая никогда не знала, что на ней будет запаяно. — Неизвестный (13.09.2004 12:39, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru