Отправлено xyz 27 сентября 2004 г. 11:00

• Неправда. Просто он очень хрупкий и непрочный и для обычной пайки и лужения совыершенно не годится — Vinogradov Alexei   (27.09.2004 11:27, пустое)
  • А чем и как тогда лудить платы? Химическое лужение я освоил, но оно дает тусклую поверхность даже после полировки. — xyz   (27.09.2004 11:31, пустое)
    • Ответ: — АТмогу   (27.09.2004 14:43, 145 байт)
    • Лудить Розе, но, пока он горячий, удалить ракилем. — =mse=   (27.09.2004 11:38, пустое)
      • Дык и я про то: вот есть луженая Розе плата, теперь можно спокойно паять детальки без отдаленных последствий? — xyz   (27.09.2004 11:43, пустое)
        • удали излишки Розе ракилем и паяй спокойно. — =mse=   (27.09.2004 12:50, пустое)
        • Пайка напрочная будет, вот и все последствия — Vinogradov Alexei   (27.09.2004 11:51, пустое)
          • Окончательно запутался, как же сделать блестящую плату? Для меня это важно, потому что престиж. — xyz   (27.09.2004 11:57, пустое)
            • А оловом залудить никак ? — Vinogradov Alexei   (27.09.2004 12:03, пустое)
              • Пояснение цели. — xyz   (27.09.2004 12:18, 874 байт)
                • Если проводники не слишком уж узкие и не на гитенаксе — Iwan   (27.09.2004 12:40, 596 байт)
                  • Вы дали мне бриллиантовую идею - а что если сделать приспособление в виде жала во всю ширину платы? — xyz   (27.09.2004 12:48, пустое)
                    • Вот и будет лужение волной :) — netaimaid   (27.09.2004 13:02, пустое)
                      • Ни вкоем разе! В отличие от лужения волной, при этом способе — Iwan   (27.09.2004 13:17, 359 байт)
                    • Не знаю, не пробовал. В то время, когда мне приходилось так делать — Iwan   (27.09.2004 13:01, 386 байт)
                      • Thanks, я узнал что хотел - теперь буду думать. По сути дела этот способ в принципе - таже малярная кисть. Странно что на рынке нет "кистей" с раплавенным в ручке прирпоем. — xyz   (27.09.2004 13:07, пустое)