Отправлено m_tee 02 октября 2004 г. 14:59 В ответ на: Ну прально, прикладные задачи как раз бл@ди и инженеры решают. Тока какая теория у бл@дей? Чего её разрабатывать? ;О) отправлено =mse= 02 октября 2004 г. 13:36

• Учёный(не обязательно физик-ядерщик, а уж физик-ядерщик, обязательно)существо космополитичное... — =mse=   (02.10.2004 15:17, 1173 байт)
  • Не надо ля-ля! "Некто" П.Л. Капица никогда не был физиком-ядерщиком. Впрочем, подход "Должны быть конкретные точки с заложенными деньгами на аренду, зарплату, билеты на автобус и покупку хозяйственного мыла" он считал наивным и вульгарным. — m_tee   (02.10.2004 19:43, 443 байт)
    • Нормально. Только когда это было? Не в те-ли времена, пойманного за сп..женный колосок, сажали на 10. Сравни с нынешней жизнью. Попорбуй сейчас добиться гибкого финансирования: "мы тут лажанулись малость - вместо 1е8руб нам понадобится 2е8..." например. — =mse=   (04.10.2004 09:58, пустое)
  • Как говорили у нас в поликлинике: особа приближенная к жопе директора — _f   (02.10.2004 16:51, пустое)
    • малость промазал — _f   (02.10.2004 16:53, пустое)
  • незнаю, но тут сказали что правительство отказалось выделять деньги на исследование (разработку) новых вирусов (вакцин). МЧС всех спасет — TAP   (02.10.2004 16:26, 5 байт)
  • А. ну да, самое главное. Создаётся профсоюз научных работников из числа завхозов и особ, приближенных к администрации. Забыл совсем, пардон ;О) — =mse=   (02.10.2004 15:33, пустое)