ЛеХко. И не только 16р данные: 24, 32 и т.п. В т.ч. и плывучка(для некоторой части нас это вообще типа писк ;О). Ну и, ессно, на АСМ.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
=mse=
14 октября 2004 г. 13:34
В ответ на:
А ты напиши на 8 разрядах прогу 16-64к, свычислениями хотябы 16 разр данных, каждому-свое (каждой задаче)
отправлено гы-гы 14 октября 2004 г. 13:19
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
ЛеХко. И не только 8р данные: 16, 24, 32 и т.п. В т.ч. и плывучка(для некоторой части нас это вообще типа хрень ;D). Ну и, ессно, на С.
—
Вах
(14.10.2004 13:46,
пустое
)
Особо, если данных больше 256 - подсчитай MIPсы - прослезишся
—
vvvv
(14.10.2004 14:06,
пустое
)
как это "данных больше 256"? А если 255?
—
=mse=
(14.10.2004 14:14,
пустое
)
Если адресное пространство данных больше 0xFF, обршение к каждому байту данных - длинная процедура
—
vvvv
(14.10.2004 15:20,
пустое
)
Приплыли. Это как это? Индексной(с автоинкр/декр) или непосредственной адресацией 8-разрядники не наделены? Интересно узнать какие вы имеете в виду.
—
=mse=
(14.10.2004 15:24,
пустое
)
Как правило нет, у каждого свои з...бы, в пиках (если правильно помню) надо переключать банки (), а в Сигналах долгое обращение через указатель (16р), по поводу 100мег Сигналов-намного дешевле использовать ДСП-
—
vvvv
(14.10.2004 15:38, 245 байт)
ну не знаю, не знаю...
—
=mse=
(14.10.2004 16:08, 557 байт)
могучей арифметикой давно не занимался - особо не надо, а записать во флеш страницу на 2к? все зависит от задачи
—
vvvv
(14.10.2004 16:33,
пустое
)
не знаю, что за флэшь, но, ИМХО, время записи страницы в N раз больше, чем её закачка. Даже каким-нить образцово тормозным МК
—
=mse=
(14.10.2004 16:39,
пустое
)
В NAND цикл - 50н (+ програмирование), у меня меньше 80н цикл не получился (из-за конвеера комад), а из памяти пишет-даже сотреть боюсь, сколько, благо дело редко.
—
vvvv
(14.10.2004 17:08,
пустое
)
Могу сказать, что мы используем NAND память для записи речи. При этом
—
Bill
(14.10.2004 17:55, 670 байт)
Ну и что? у тя страница пишется ~200мкс. А забить её до упора(если 528 размер) даже 200-400нс на байт те-же 100-200мкс. Или чего не понял я?
—
=mse=
(14.10.2004 17:23,
пустое
)
Ну, ине надо было кровь из носу сделать лучше чем 1мбайт/c - запись+чтение(побайтная проверка) + проверка плохих блоков+ вычисление и запись адресов ()+ ... дофига короче, +шина > 10cм, короче очень весело было. Ладно, хватит, работать надо- плату принесли.
—
vvvv
(14.10.2004 17:42,
пустое
)
Вот уж точно приплыли. Что, кроме PIC и Cygnal других 8-разрядных контроллеров нет?
—
Bill
(14.10.2004 16:02, 161 байт)
Просто я больше на 16 р работаю, с 8 р - более-менее большая задача- тоска зеленая-особо убил Сигнал (100мег)-от быстродействия остались роки да ножки
—
vvvv
(14.10.2004 16:26,
пустое
)
Само собой. Тупое повышение тактовой частоты малоэффективно.
—
Bill
(14.10.2004 16:41, 162 байт)
И я о том же- без меня меня женили, навязали Сигпал , хотя он и раза в 3 дороже некоторых дсп.
—
vvvv
(14.10.2004 17:11,
пустое
)
;О)
—
=mse=
(14.10.2004 13:54,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru