Отправлено AlexandrY 14 октября 2004 г. 14:03 В ответ на: а почему именно 16? если предполагать, что 32-х разрядный потребует отправлено yes 14 октября 2004 г. 13:30

По крайней мере у тех, что на ядре ARM7TDMI которые сейчас и конкурируют с 16-и битниками. Мы поигрались с LPC2xxx и поняли, что они годны разве что AVR кое-где заменить. По скорости уступают даже ST10, ну ни с одним компилятором не удалось LPC заставить работать быстрее чем ST10.
Зато у 16-бит серии XC167 на 40Мгц очень короткий цикл DMA, встроенный DSP движок, куча защит от сбоев и автокоррекция ошибок памяти. ARM-ам до него еще расти и расти.
Уж лучше из 32-х бит COLDFIRE выбирать. Для него тоже можно найти халявные компиляторы.

• Александр, вопрос не в тему whetstone benchmark удалили у себя? — пьеро   (14.10.2004 19:21, пустое, ссылка)
• между LPC и xScale-ом (или даже ОМАР-ом) разница большая... - как раз LPC и показывают, что можно кое-где и 8-ми битники менять на АРМ — yes   (14.10.2004 16:16, пустое)
  • Ответ: просто у контроллеров до параллелизма пока дело не дошло...на следущем уже витке гиперскаляр за $4...и тогда уж асматики "геть!":) — andys   (14.10.2004 16:39, пустое)
  • Мне показалось что товарищ как-то наивно удивился (+) — Dr.Alex   (14.10.2004 16:28, 305 байт)
• Мухо-котлетной смесью нас кормишь, товарищ.. — Dr.Alex   (14.10.2004 14:10, пустое)