Отправлено =L.A.= 17 октября 2004 г. 23:25 В ответ на: Еще вопрос по PIC18. Очень важный. Пропадаю. отправлено step 17 октября 2004 г. 22:04

• Так говорю же - 9-й уровень плюс ассемблерная оптимизация. — step    (17.10.2004 23:34, пустое)
  • Виноват, невнимательно прочитал. А всё таки какую функцию добавляешь? Понятие "небольшая" - весьма обманчиво. — =L.A.=   (17.10.2004 23:37, пустое)
    • да функция своя собственная, самописная. Там просто обмен по CAN. Загадка не в этом. Получается, что мне отведено 16К, хотя у этого PIC-a 32К. — step    (17.10.2004 23:44, пустое)
      • Только надо учитывать(+) — =L.A.=   (17.10.2004 23:53, 115 байт)
        • Все правильно говоришь. Но — step    (18.10.2004 00:08, 364 байт)
          • Ну а размеры функций проверил (см. цитату из мануала)? — =L.A.=   (18.10.2004 00:14, пустое)
            • В смысле - большая main? Нет, main небольшая. Стандартная суперлуп. Хочу попробовать еще майкрочиповский компилер, уже скачал, но пробовать буду завтра. Да и кряка к нему пока не нашел. — step    (18.10.2004 00:24, пустое)
              • Вот тут написано более толково. В общем глюк компилера , как уже отметили. — =L.A.=   (18.10.2004 00:42, 245 байт)
                • интереснее другая ссылка(+) — пьеро   (18.10.2004 14:26, 367 байт, ссылка)
            • Вот еще один спец собрал некоторые глюки ХайТека — =L.A.=   (18.10.2004 00:17, пустое, ссылка)
        • Вот цитата ( наиболее похожая из ошибок ) из мануала по ХайТеку. Насколько помню дискуссию на Микрочип.ру , такое как у тебя может быть при слишком большом размере main{}. А еще в новых версиях компилера - новые глюки ( как обычно ). — =L.A.=   (18.10.2004 00:01, 439 байт)