Отправлено =mse= 23 октября 2004 г. 13:28 В ответ на: Тебе же ясно сказали - только с реалтаймовыми приоритетами процесса и ветви !!! отправлено CD_Eater 23 октября 2004 г. 12:56

по памяти прикидываю, сколько времени надо, чтобы iх86 машина в своём защищённом режиме просклизнула через все шлюзы к ядру(или обработчику прерывания). Несколько сотен тактов как с куста. А в реальной работе сколько у тебя процессов Винды крутится под рилтаймовым приоритетом? И чё, они конфликтовать не будут? Вот сцылочка, немного не в тему, но механизьм прописан хорошо.

• http://www.telesys.ru/wwwboards/fpga/177/messages/52569.shtml

• "сколько у тебя процессов Винды крутится под рилтаймовым приоритетом?" - Ни одного. Винда не сможет даже таймер увеличить. Поэтому юзай RDTSC — CD_Eater   (23.10.2004 14:20, 195 байт)
  • всё равно, 100нС навряд ли в защищённом режиме. В ДОСе - лехко, а тут сумлеваюся. Ну да и х на него. А вопрошающему как раз ДОС и нужен. — =mse=   (23.10.2004 14:35, пустое)
    • Для тех, кто по-прежнему в танке: при реалтаймовских приоритетах ядро винды не может вас прервать - фактически получается однозадачная система — CD_Eater   (23.10.2004 14:38, пустое)
      • Ну ладно, не горячись... — =mse=   (23.10.2004 14:52, 360 байт)
        • В постановке задачи не было обработки прерываний, а только поллинг — CD_Eater   (23.10.2004 16:20, пустое)
        • Наводящий вопрос для пояснения: при рилтимовских приоритеах "я" смогу гарантированно прервать ядро винды? Прям щас, немедля? — =mse=   (23.10.2004 15:00, пустое)
          • Установка приоритетов - это обычная WinAPI функция с "недетерминированным" временем исполнения :-) — CD_Eater   (23.10.2004 16:14, пустое)