Отправлено Виноградов Алексей 23 октября 2004 г. 14:16

• res = ((x>>i) ^ (y>>j)) & 0xFE. Некоторые действия можно выбросить в зависимости от того что надо — F8   (23.10.2004 14:59, пустое)
  • упс... уже было — F8   (23.10.2004 15:02, пустое)
    • Я, конечно , не знаток CodeVision, но по моему запись твоего варианта должна выглядеть так(+) — =L.A.=   (23.10.2004 15:55, 169 байт)
      • угу — ы   (23.10.2004 16:02, пустое, ссылка)
    • не...такого еще не было...было & 1 а не &FE:)))) — ы   (23.10.2004 15:19, пустое)
      • То есть, обнулить его нахрен, чтоб мозги не ломать - и все дела. — =L.A.=   (23.10.2004 15:24, пустое)
  • ну так не честно... А потрахаться? ;О) — =mse=   (23.10.2004 15:02, пустое)
    • Ну, а чтоб потрахатся(+) — F8   (23.10.2004 16:57, 172 байт)
      • В смысле(+) — F8   (23.10.2004 17:01, 162 байт)
• ну наверное - так... — =mse=   (23.10.2004 14:30, 165 байт)
  • только маски наложить, в байтах ведь еще и другие биты. — DASM   (23.10.2004 14:33, пустое)
    • У меня ассемблерное мышление ;О) Jmp по номеру бита ;О). — =mse=   (23.10.2004 14:54, пустое)
• Сорри, сбился с мысли. Xor i-го бита 1-й переменной с j-м битом второй переменной — Виноградов Алексей   (23.10.2004 14:19, пустое)
  • result = (var1 & 1 << i ? 1 : 0 ) ^ (var2 & 1 << j ? 1 : 0 ); — DASM   (23.10.2004 14:26, пустое)
    • ерунду написал...хor битов будет тока если i==j — ы   (23.10.2004 14:47, пустое)
      • чавоооо ? — DASM   (23.10.2004 14:51, пустое)
        • тавооо:)) опять ты со своими приоритетами операций...наизусть чтоли выучил:) — ы   (23.10.2004 14:53, пустое)
          • и где у меня ошибка в приоритетах ? — DASM   (23.10.2004 14:55, пустое)
            • да нету нету...я про то что ты любитель без скобок писать...а xor ты своим выражением не получишь...вон я там ниже привел как надо — ы   (23.10.2004 14:56, пустое)
              • МЛИН почему я не получу ХОR ? — DASM   (23.10.2004 14:58, пустое)
                • а скобки убрал, чтобы Виноградова не пугать — DASM   (23.10.2004 14:59, пустое)
              • беру свои слова взад...получишь...но нагромоздил то как!:)))))) — ы   (23.10.2004 14:58, пустое)
                • у тебя сдвиг переменной на переменное кол-во бит. У меня сдвигается единица, для процев с битовым процессором возможна более глубокая фаза оптимизации. Кстати 3 звездочки и 5 -ять на вкус почти одно и тоже. Вот бодяга то :-( — DASM   (23.10.2004 15:01, пустое)
      • во как надо result = ((var1 >> i ? 1 : 0 ) ^ (var2 >> j ? 1 : 0 )) & 1; — ы   (23.10.2004 14:49, пустое)
        • короче, никаки ? не надо....надо так result = ((var1 >> i ) ^ (var2 >> j )) & 1; проще пареной репы...DASM всю мыслю сбил своими умными идеями))) — ы   (23.10.2004 14:51, пустое)
          • да уж такой родился :-) твой вариант для некоторых типов процессоров может быть сложнее для оптимизатора — DASM   (23.10.2004 14:57, пустое)
            • ну ка давай проверим...на AVR? :) — ы   (23.10.2004 14:59, пустое)
              • согласен...если у проца нет баррель шифтера то туго будет...но твою запись хрен поймешь :- P — ы   (23.10.2004 15:01, пустое)
                • зато офигенная оптимизация и нехрен мои сурцы всяким понимать :-) — DASM   (23.10.2004 15:03, пустое)
                  • ну вот я засунул это все в IAR 3/10 для AVR при макс оптим по size что то меня сомнения гложат — ы   (23.10.2004 15:13, 3139 байт)
                    • а вот по SPEED один хрен — ы   (23.10.2004 15:15, 3127 байт)
                      • правда я переменный все volatile объявил:))))))))) ладно...дальше лениво... — ы   (23.10.2004 15:24, пустое)
    • если конечно i and j не const — DASM   (23.10.2004 14:30, пустое)
      • i и j - постоянные. Объясните, плиз, что означает знак вопроса и все, что после него, до закрытия скобки ? — Виноградов Алексей   (23.10.2004 14:48, пустое)
        • Да, i не равно j ! — Виноградов Алексей   (23.10.2004 14:49, пустое)
          • я и написал для общего случая. ? - единственный тернарный оператор. — DASM   (23.10.2004 14:54, 163 байт)