Отправлено Mebius 28 октября 2004 г. 10:49 В ответ на: Считаю что наука должна быть прикладной , есть опыт работы в НаучноТехническомЦентреВАЗа. Там были богатейшие возможности и хрен какой-нибудь ненужной лабудой будешь заниматься. А с другой стороны есть опыт сотрудничества с ВНИИМС , наблюдал долготекущий с пеной у рта спордвух евреев о .... ну в общем о тонкостях частично ламинарного течения потока воздуха , где они в основном отстаивали свои амбиции.Результат спора влияет на методику поверки довольно дорогих приборов.И с этой методикой косяки до сих пор. отправлено PlainUser 28 октября 2004 г. 09:45

Про Циолковского тоже говорили что он занимается "лабудой"

• Ответ: мне лично ближе ламинарные течения и мембраны в пространстве-времени. Но приходится заниматься всякой лабудой типа программирования. В штатах я не остался - уж больно там девушки гавнистые. Хотя, с другой стороны. все привозят своих женщин. — scorpion   (28.10.2004 17:24, пустое)
• да щас прям. показывали как-то астрономическую лабораторию... — =mse=   (28.10.2004 11:57, 249 байт)
  • А в моем селе...(+) — Victor Yurchenko   (28.10.2004 12:20, 466 байт)
    • Хе-хе-хе... На частные деньги в Пуэрто-Рико вообще вон какой радиотелескоп забабахали. Но за частные! ;О) — =mse=   (28.10.2004 12:35, пустое)
      • Я к тому, что (+) — Victor Yurchenko   (28.10.2004 12:58, 275 байт)
        • Разговор не идёт... — =mse=   (28.10.2004 13:09, 117 байт)
• уверяю - сильно меньше - чем проктор-энд-гэмбловским за новый памперс или разработку против перхоти — yes   (28.10.2004 10:54, 215 байт)
  • вы все думаете о бабле, а его на тот свет не унесешь, не забывайте об этом — DSN   (28.10.2004 11:01, пустое)
    • Это точно! Они- Деньги, на этом свете нужны! ОХ, как нужны!!!! :( — No more money   (28.10.2004 13:37, пустое)