Отправлено andys 28 октября 2004 г. 11:02 В ответ на: чую, все это закончится народным бунтом или полной деградацией нрода. отправлено DSN 28 октября 2004 г. 10:59

• Ответ: у нас нет дворян и царских фамилий...те что иной раз заявляют о себе как о родовитых насамом деле либо шарлотаны или сумашедшие... — 777~   (28.10.2004 11:31, пустое)
  • Ответ: это я уже здесь обьяснял и отсылал к соответствующему сайту дворянского собрания...пример пожалования в дворяне из технической интеллигенции...сэр Клайв Синклер :) далее+ — andys   (28.10.2004 11:44, 1057 байт)
    • А вот и прогноз - к чему все это приведет — vmp   (28.10.2004 11:56, пустое, ссылка)
  • да и по этому поводу много сказал тов. Климов )) — DSN   (28.10.2004 11:40, пустое)
  • Ответ: Пригласить из дома Стьюартов . Они ближайшеи родственники дома Романовых-Стьюартов — Urov   (28.10.2004 11:35, пустое)
    • Ответ: это не годиться! раньше дворяне составляли 5 процентов населения россии и это были коенные восновном русские по крови люди царская династия всегда была надстройкой дворянского сословия...дворяне решали как управлять страной в интересах русского народа...если надо то и царя убирали нафиг...теперь не дворян следовательно самодержавия быть не может, да и русский народ вымерает ...россия это многонациональная страна а у русских даже своей земли нет! какое тут самодержавие... — 777~   (28.10.2004 11:44, 197 байт)
      • Во даёт! Видкеля дровишки? — Iwan   (28.10.2004 13:56, 72 байт)
      • Ответ: чепуха! дворяне были и среди татар, и кавказцев...только среди евреев не было...ну так теперь разрешить! тем более+ — andys   (28.10.2004 11:50, 118 байт, ссылка)
        • Ответ: дворяне евреии???:)))) это круто ! это уже тяжелый случай... — 777~   (28.10.2004 12:07, пустое)
        • Ответ: их было мизер...восновном их присваивали знати из присоедененных земель фактически колоний...вот в армию то брали только русских...из других народов не брали... — 777~   (28.10.2004 11:59, пустое)
          • Ответ: — ?   (28.10.2004 16:17, 356 байт, ссылка)
          • Багратион, Кутузов и Ушаков - русские? Не смешите! — Точка опоры   (28.10.2004 12:56, 154 байт)
            • Ответ: ну первый грузин а остальные русские...меньше надо бреда в современной литературе читать, а то щас почитаешь нынешних историков то выясница что все были евреями, тут читал что Пушкин был еврей:) в крови у него были негры-евреии:)) — 777~   (28.10.2004 14:02, пустое)
              • И князь Юсупов - русский? — Точка опоры   (28.10.2004 14:10, 337 байт)
                • Ответ: всем знатным князьям захваченных колоний было пожаловано дворянство, чтобы не бузили...это было в эпоху расширения российской империи за счет колоний... — 777~   (28.10.2004 16:20, пустое)
                • И Фонвизин. Тот, который "Горе от ума", и Екатерина II. — Iwan   (28.10.2004 15:23, 65 байт)
            • Не все ли равно какой нации? Люди добром вспомнили и хорошо. А вот Григория Распутина добром мало вспоминают, хотя и русский был. — Codavr   (28.10.2004 13:47, пустое)
              • Ответ: Распутин был нормальный чел, он царю советовал не ввязываться в войны с германией...за это его английские спецслужбы убили...и имедж злодея они же раздували...это теперь официально подвердили из недавно открытых источников в англии, если бы царь слушал Распутина то и революции бы не было... — 777~   (28.10.2004 14:09, 286 байт)
                • А? что??? После прочтения "Нечистой силы" возникло в этом сомнение. — pin   (28.10.2004 17:04, 437 байт)
                  • Ответ: уж нынешние горбачев и ельцин покруче будут распутиных.. — 777~   (28.10.2004 17:19, пустое)
                    • так глобализация-с. отсюда - размах. — pin   (28.10.2004 17:43, 650 байт)
                      • ой.орфография что-то хромает. — pin   (28.10.2004 17:47, пустое)
                        • еще есть статья "диктатура безумия" — DSN   (28.10.2004 18:08, 191 байт)
                          • да и так понятно, что это за "элита" — pin   (28.10.2004 18:17, 68 байт)
          • Ну в общем да. — -=ВН=-   (28.10.2004 12:51, 81 байт)
            • Ответ: так или иначе но в солдаты татар и грузин не брали...не надо путать князей и простых людей...это как и сейчас разные вещи...одни нефтью торгуют другие от зарплаты к зарплате... — 777~   (28.10.2004 14:13, пустое)
              • Ну вот, начали с дворян, кончили простыми людьми. — -=ВН=-   (28.10.2004 14:25, 163 байт)
                • Ответ: это было в эпоху реформ и ослабления монархии перед революцией... там и думу придумали ...результат революция 1905 и 1917 года — 777~   (28.10.2004 16:15, пустое)
                  • Да ладно... — -=ВН=-   (28.10.2004 16:49, 335 байт)
                    • Ответ: были законы призыва в армию в 19 веке ты их почитай...узнаешь кого призывали а кого нет... — 777~   (28.10.2004 16:58, пустое)
          • Ответ: мда...давненько вы не читали историка Соловьева — andys   (28.10.2004 12:05, пустое)
            • Ответ: зато я слушал лекции историка Гумелева незадолго до его смерти.... — 777~   (28.10.2004 12:09, пустое)
• зачем нам вторичные надстройки — DSN   (28.10.2004 11:18, 105 байт)
  • Ответ: при завтрешних...сегодня вот еще и дома глупые...не только что народ ;) — andys   (28.10.2004 11:27, пустое)