Отправлено ДМ 31 октября 2004 г. 19:55

Про качество трассировки даже и не спрашиваю. С чего ему взяться. Хочу спросить удобство человеко-машинного интерфейса. После того, как поработаешь с AutoCAD, как минимум, палец тянется к колесу мыши. И тут облом. Есть ли прогресс, хоть в этом, или нет вообще никакого резона ставить, что-то новее?
Спасибо!

• Берем мышу с 2-мя колесами. Например A4-tech. Ставим родные дрова. Получаем удовольствие близкое к помешательству. Рекомендую... — SElimited   (01.11.2004 06:23, пустое)
  • Ответ: А как функционирует колесо? Работает только вращение, или надавливание тоже работает? — ДМ   (01.11.2004 08:54, пустое)
    • И надавливание, хотя рекомендуют нежные поглажывания с разным ритмом :) — КонстантинТ   (01.11.2004 10:53, пустое)
  • Даже Леонид Иванович так делает :) — SElimited   (01.11.2004 07:14, пустое, картинка)
• У меня мыш Logitech поставил родные дрова и всё заработало. — Чебуратор   (31.10.2004 22:15, пустое)
• PCAD2002 +Win2k - колесо работает — MPA   (31.10.2004 20:32, 368 байт)
• 2002 - оеакция есть — Сергей Борщ   (31.10.2004 20:20, 86 байт)
  • Ответ: В AutoCAD 2004 просто идеально: вращение колеса - zoom, давиш на колесо - двигая мышью тащишь весь чертеж. — ДМ   (01.11.2004 08:52, пустое)
  • Прогресс! :) — Bill   (31.10.2004 20:27, пустое)
• У меня PCAD-2001, на колесо реакции нет. — Bill   (31.10.2004 20:08, пустое)
  • А у меня 2001 + ХР - колесо работает, драйверок подобрать пришлось — если интересно-могу кинуть в мыло   (01.11.2004 15:11, пустое)
  • Ответ: А качество разводки? — ДМ   (31.10.2004 20:13, 75 байт)
    • Нормальная разводка делается только вручную! — Чебуратор   (31.10.2004 22:17, пустое)
      • Ответ: А как совместимость ACCEL-EDA15 и PCAD2002? — ДМ   (01.11.2004 09:00, 323 байт)
        • пользовался практически всеми Acell начиная с 14 и PCAD 2000-2001-2002 — koyodza   (01.11.2004 13:35, 595 байт)
    • Большой разницы не заметил. Изменения сделаны по большей части косметические, где то удобнее стало. — Bill   (31.10.2004 20:20, 44 байт)
    • Так разводка во всех пикадоподобных никакая. Спектру юзайте! — SM   (31.10.2004 20:19, пустое)
      • Ответ: А можно спектру использоватьиз пикада? она же в списке автороутеров есть — Шурик   (31.10.2004 21:25, пустое)
        • Можно но только проинсталировать сначала надо! — Чебуратор   (31.10.2004 22:21, пустое)
        • Даже нужно. Правда я вот (+) — SM   (31.10.2004 21:28, 312 байт)
          • Ответ: Не удается запустить спектру — Шурик   (31.10.2004 21:44, 338 байт)
            • Никогда проблем не было. Скорее всего или пикад убитый, или спектра. У меня (+) — SM   (31.10.2004 21:45, 45 байт)
      • Ну, это если требуется автоматизированная разводка. Тогда конечно, нужна Spectra. — Bill   (31.10.2004 20:22, пустое)
        • А какой может быть разговор (+) — SM   (31.10.2004 20:24, 138 байт)
          • :))) Никакого. — Bill   (31.10.2004 20:26, пустое)