Отправлено SM 05 ноября 2004 г. 23:57 В ответ на: Как лучше реализовать подсчет скважности или наоборот, отношения импульса к периоду? Сигнал цифровой, КМОП-уровни, частота плавает в очень широком диапазоне - от 10кГц до 8МГц, её значение само по себе не несет полезной инфы. Интересует только примерно раз в секунду собирать статистику - минимальное, среднее, максимальное отношение длительности сигнала к длительности периода. отправлено скважность 05 ноября 2004 г. 21:58

повозиться с аналогом - то ФНЧ... Если не хотите - то недорогая ПЛИСка с внутренней тактовой в 200...300 Мгц.. А вообще смотря какая точность нужна, а то аналог и интересней будет. В комплекте с хорошим УВХ и АЦП.

• С ПЛИСами раньше не общался, может и зря. Точность хорошо бы на уровне погрешности около 0,5%. В принципе 8-ми разрядного АЦП должно хватать. Особенно интересны экстремальные значения (минимальное и максимальное) отношения импульса к периоду. Боюсь с аналогом погрешность будет страшная — скважность   (06.11.2004 00:59, пустое)