Отправлено FX2 07 ноября 2004 г. 13:03

Девайс такой: на нем будет FX2 (USB HI-Speed-микроконтроллер) и немного периферии.
Кроме того, разумеется, будет прошивка на FX2 и программный интерфейс к FX2 со стороны компьютера.

Традиционная методика деньги=время*желаемую зарплату не подходит, поскольку большинство из того, что будет использовано - имеющиеся наработки. А время, потраченное на них, потрачено не только на них :-).

На вопрос, будет 1 девайс или партия, ясного ответа не получено. То есть, сначала 1, а потом - как пойдет.

Кто чего скажет, сколько сейчас имеет смысл брать денег за разработку, чтобы и себя не обидеть, и заказчика не спугнуть?

• Батенька! На дворе капитализм! Рынок решает сколько! — PicoDev2   (07.11.2004 21:43, пустое)
• Ответ: Если у Вас есть наработки в этой области, сделайте заодно и нам девайс, вместо нашего (на ISP1581). — double_void   (07.11.2004 14:12, 252 байт)
  • а чем ISP1581 не понравился? — si   (07.11.2004 14:17, пустое)
    • Ответ: ограничения по скорости, внешний микроконтроллер, а главное, драйвера не развитые и плохо поддерживаются производителем. Т.е. что бы работать по человечески, по прерываниям, надо свои драйвера писать. А сколько ещё всяких виндов и линуксов будет? — double_void   (07.11.2004 15:59, пустое)
      • Что за фигня про прерывания? (+) — SM   (07.11.2004 20:48, 499 байт)
        • Ответ: Ну, про хороший тон - это можно поспорить. — double_void   (07.11.2004 22:29, 1268 байт)
          • Так тогда берете (+) — SM   (07.11.2004 22:41, 496 байт)
            • Ответ: windriver мы пользовали, правда, для PCI, впечатление очень хорошее, сейчас рассматриваем это как один из вариантов. — double_void   (07.11.2004 22:51, 288 байт)
              • Ну насчет перехода на (+) — SM   (07.11.2004 23:14, 121 байт)
• Не понял почему традиционная методика не подходит. При чем тут имеющиеся наработки? Поясните, pls. — Bill   (07.11.2004 13:10, пустое)
  • Ответ: Ответ: — FX2   (07.11.2004 13:28, 213 байт)
    • Ответ: Рыночная цена - отправляешь ТЗ на прибор с такими характеристиками паре-тройке разработчиков из инета, и сравниваешь. Не следует забывать правило 20 80 :) (а лучше 5 95) — Firer   (07.11.2004 23:47, пустое)
    • Какая разница из чего составлен прибор? Вы можете считать, что прибор разрабатывается с нуля. — Bill   (07.11.2004 14:06, 254 байт)
      • Ответ: а можно сказать заказчику - да я уже такой делал, завтра вам уже принесу, и денег мне не надо, только билеты за автобус оплатите, на котором приехал. И ведь 80% разработчиков с этой конфы примерно так бы и сказали :( — Firer   (07.11.2004 23:49, пустое)