Ответ: Т-34 никогда и не позиционировался как решение проблемы "Тигров"
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Леша 13 ноября 2004 г. 03:31
В ответ на: Воевать? Танк Т34 по всем характеристикам кроме одной заметно уступал Тигру. Выиграл только благодаря количеству. Так и тут, зачем наворачивать сверхсистемы лялятополя чтоб сбить один танк если можно натеже бабки сделать 1000 управляемых по шелкованному проводу ракет. отправлено колян безпарольный 13 ноября 2004 г. 00:50

Для этого были СУ-100, СУ-152, ИСУ-152, на более позднем этапе ИС-1, ИС-2 которые превосходили зарубежную технику по всем параметрам. Плюс на немецких танках отрицательно сказался капитализм - типа госзаказ выдавался на "сырые" проекты в результате интриг. Результат налицо :) Как пример - хреновая броня, которая могла расколоться после попадания даже фугасного снаряда калибра 152мм. Ну а уж об немецких бензиновых танковых двигателях и говорить не стоит :)

Т.е. в любом случае неплохо любое утверждение подкреплять хоть какими-нибудь доказательствами, иначе это уже сами понимаете что получается ;)

PS: Т-34 и КВ вполне успешно показали себя на начальном этапе войны, когда в некоторых эпизодах этими машинами, действующими в одиночку, уничтожались танковые колонны врага, насчитывающие неск. десятков "простых", "ненавороченных" немецких танков.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru